首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 鹰潭法律咨询 > 鹰潭受理范围法律咨询 > 能否对连带责任人分别起诉

能否对连带责任人分别起诉

方* 江西-鹰潭 受理范围咨询 2025.10.20 08:05:19 301人阅读

能否对连带责任人分别起诉

其他人都在看:
鹰潭律师 诉讼仲裁律师 鹰潭诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)连带责任下,每个连带责任人都要对全部债务负责,债权人可向部分或全部连带责任人主张权利。这意味着债权人在追讨债务时有多种选择,能灵活应对不同情况。
(2)债权人可以同时起诉所有连带责任人,也能分别起诉部分或单个连带责任人。这种选择权给予债权人极大便利,可根据实际情况决定诉讼策略。
(3)法院会依据具体案情,判定各连带责任人应承担的责任份额。这保证了责任划分的公平公正。
(4)若债权人已从部分连带责任人处获偿部分债务,后续起诉其他连带责任人时会扣除已获偿部分。避免债权人重复获利。
(5)连带责任人承担责任超过自己份额的,有权向其他连带责任人追偿,保障了连带责任人的合法权益。

提醒:
债权人起诉时要明确各连带责任人的责任情况,连带责任人承担责任后应及时行使追偿权,具体案情不同解决方案有别,建议咨询专业分析。

2025-10-20 14:12:04 回复
咨询我

(一)债权人可根据自身情况灵活选择起诉方式,若想全面追责可同时起诉所有连带责任人,若想逐步推进可分别起诉部分或单个连带责任人。
(二)起诉前要收集好与债务相关的证据,如合同、借条、转账记录等,以便在诉讼中证明债权的存在和数额。
(三)若已从部分连带责任人处获偿,后续起诉其他连带责任人时要准确扣除已获偿部分,避免错误主张债权。
(四)连带责任人若发现自己承担责任超过应承担份额,应及时向其他连带责任人追偿,通过协商或诉讼方式维护自身权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。

2025-10-20 12:46:28 回复
咨询我

1.可分别起诉连带责任人。连带责任意味着每个责任人都要对全部债务负责,债权人能向部分或全部责任人追讨。

2.债权人有选择权,能同时起诉所有责任人,也可分别起诉部分或单个。法院会根据案情判定各责任人责任份额。

3.若债权人已从部分责任人处获偿,后续起诉时会扣除已获偿部分。责任人承担超份额责任,可向其他责任人追偿。

2025-10-20 11:09:12 回复
咨询我

结论:
可以对连带责任人分别起诉,债权人有选择起诉对象的权利,法院会审理判定责任份额,已获偿部分会扣除,超份额承担者可追偿。
法律解析:
根据法律规定,连带责任意味着每个连带责任人都要对全部债务负责,债权人可向部分或全部连带责任人主张权利。这赋予了债权人选择权,能同时起诉所有连带责任人,也能分别起诉部分或单个连带责任人。法院在审理分别起诉的案件时,会依据具体情况确定各连带责任人应承担的责任份额。如果债权人从部分连带责任人处得到了部分债务偿还,后续起诉其他连带责任人时,会扣除已获偿部分。而当某个连带责任人实际承担的责任超过自己应承担的份额时,有权向其他连带责任人追偿。如果在连带责任相关法律事务上有任何疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-10-20 10:18:20 回复
咨询我

可以对连带责任人分别起诉。连带责任下每个责任人都有义务清偿全部债务,债权人有权选择向部分或全部连带责任人主张权利。

债权人有起诉方式的选择权,能同时起诉所有连带责任人,也可分别起诉部分或单个连带责任人。法院审理分别起诉案件时,会判定各责任人的责任份额。若债权人已从部分责任人处获偿,后续起诉其他责任人时会扣除已获偿部分。而且,承担责任超份额的连带责任人,有权向其他责任人追偿。

解决措施和建议如下:
1.债权人起诉前应收集充分证据,明确各连带责任人应承担的责任。
2.若分批次起诉,注意保存已获偿的相关证据,便于法院扣除相应债务数额。
3.连带责任人若承担超份额责任,及时行使追偿权,维护自身合法权益。

2025-10-20 09:12:44 回复

一、法定连带责任和约定连带责任的区别依连带责任产生之原因不同,可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利,但对债务人,无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定,承担连带责任,须由当事人的约定或法律的规定。可见,在一般情况下,多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多,故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外,还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错,仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保,保证人主观上并无过错,只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。二、违约连带责任与侵权连带责任的区别金钱依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错,不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 连带责任和按份责任的区别

    专业解答连带责任与按份责任的关键差异连带责任与按份责任的显著区分在于: 1. 首先,在连带责任中,赔偿请求权人可选择向任一债务人追索全额或施加超额责任于其上;而在按份责任则强调,各个责任人必须依照预先约定的比例来分担各自所应承担的经济责任。

    2024.10.16 1958阅读
  • 夫妻一方对外提供担保,另一方有连带责任吗

    专业解答在婚姻关系中,一方在对外事务中进行担保时,其担保责任通常不会涉及配偶的法律责任。这是因为担保行为通常被视为个人行为,是以个人名义进行的,而不是夫妻双方共同的行为。因此,在一般情况下,配偶不需要为此承担连带责任。担保责任仅限于提供担保的夫妻一方。

    2024.09.17 1641阅读
  • 夫妻对债务承担连带责任吗

    专业解答在婚姻关系中,夫妻共同债务一般是要一起承担的。不过,如果能证明某个债务完全属于一方的私人性质,比如没有用于家庭共同生活、经营,或者已经明确约定由该方单独承担,那么该方配偶可能就不需要承担连带责任了。这些特定情况就是债务承担中的例外规则。

    2024.09.14 1750阅读
  • 合伙企业合伙人是否需对债务承担连带责任

    专业解答根据法律规定,合伙企业的债务优先级分明:首先,以合伙企业的资产进行清算;如有剩余债务,合伙人(包括普通合伙人)将承担无限连带责任,无条件清偿余额,确保债权人权益。

    2024.09.08 1659阅读
  • 一般保证和连带责任保证的区别

    专业解答当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

    2024.09.01 2107阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫