咨询我
1.同一案件两人分开立案是否可行要依具体情况判断。若两人是共同原告或被告,诉讼标的共同,或属同一种类且法院认为可合并审理并经当事人同意,应合并立案。合并立案能避免矛盾裁判,提升司法效率,此时分开立案不可行。
2.若两人诉讼请求相互独立,诉讼标的既非共同也非同一种类,且有各自独立事实和理由,分开立案是可行的。比如两人在同一事件中受损,但损失源于不同法律关系或事实,就可分别立案主张权利。
建议:当事人在遇到此类情况时,先咨询专业法律人士,确定案件性质和诉讼标的情况。若符合合并立案条件,积极配合法院合并审理;若适合分开立案,准备好各自独立的证据和材料进行立案。
2025-10-20 11:45:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)当两人为共同原告或共同被告,且诉讼标的具有共同性,或者诉讼标的属同一种类,法院认为能合并审理并经当事人同意时,通常应合并立案审理。这是因为合并审理能避免出现相互矛盾的裁判结果,还可提高司法效率,所以此时分开立案一般不可行。
(2)若两人的诉讼请求相互独立,诉讼标的既非共同也非同一种类,各自有独立的事实和理由,分开立案是可行的。比如在同一事件中两人受损,但损失源于不同法律关系或事实,他们就可分别立案主张自身权利。
提醒:
在决定是否分开立案时,需准确判断诉讼标的及法律关系。若不确定,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-10-20 11:14:09 回复
咨询我
(一)判断是否为共同原告或被告,若诉讼标的是共同的,或虽为同一种类但法院能合并审理且当事人同意,应选择合并立案,避免因分开立案造成矛盾裁判,提高司法效率。
(二)若两人诉讼请求相互独立,诉讼标的非共同或同一种类,有独立事实和理由,可分开立案。如同一事件中两人损失基于不同法律关系或事实,就可分别立案主张权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
2025-10-20 09:42:39 回复
咨询我
同一案件两人能否分开立案,要分情况:
若两人是共同原告或被告,诉讼标的相同,或者虽属同一种类,经法院和当事人同意可合并审理的,应合并立案。这样能避免裁判矛盾,提升司法效率,分开立案通常不可行。
若两人诉讼请求相互独立,诉讼标的既非共同也非同一种类,各有独立事实理由,分开立案是可行的。像两人在同一事件受损,但基于不同法律关系或事实,可分别立案维权。
2025-10-20 09:33:55 回复
咨询我
结论:
同一案件两人分开立案是否可行取决于具体情况,若符合合并立案条件通常应合并审理,若诉讼请求相互独立则可分开立案。
法律解析:
根据民事诉讼相关规定,当两人为共同原告或共同被告,诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类且法院认为能合并审理并经当事人同意时,应合并立案审理。这样做能避免法院作出相互矛盾的裁判,还能提高司法效率。而当两人的诉讼请求相互独立,诉讼标的既非共同也非同一种类,各自有独立的事实和理由时,分开立案是被允许的。比如两人在同一事件中受损,但损失基于不同法律关系或事实,就可分别立案主张权利。如果您在立案方面存在疑问,不确定自己的情况是否适合分开立案或合并立案,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
2025-10-20 08:05:17 回复