离婚后孩子是否有权要求探视

1.孩子本身没有探视权，但有和父母一方见面交流的权利。探视权属于未直接抚养子女一方，目的是让孩子和父母双方保持情感交流。
2.若直接抚养方阻碍对方行使探视权，对方可起诉至法院保障自身权利。
3.孩子若想和未直接抚养自己的父母见面，可通过未直接抚养方的探视权实现。
4.若探视不利于孩子身心健康，法院可中止探视，不利情形消失后再恢复。

结论：
离婚后孩子无探视权但有与父母一方见面交流的权利，探视权属于未直接抚养子女一方，直接抚养方阻碍探视可起诉，若探视不利孩子身心健康法院可中止。
法律解析：
探视权是法律赋予未直接抚养子女一方的法定权利，目的是让子女能和父母双方保持情感沟通。这意味着孩子本身不具有探视权概念，但拥有和父母一方见面交流的权利。当直接抚养孩子的一方阻碍另一方行使探视权时，未直接抚养方可以通过向法院起诉来保障自身权利。要是孩子有和未直接抚养自己的父母见面交流的意愿，可借助未直接抚养方的探视权来达成。然而，如果探视行为对孩子的身心健康会产生不利影响，法院有权依法中止探视，等不利情况消除后再恢复。如果大家在离婚后探视权方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身和孩子的合法权益。

1.离婚后孩子虽无探视权，但有和父母一方见面交流的权利，探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，目的是保障子女与父母双方的情感联系和交流。
2.当直接抚养孩子一方阻碍另一方行使探视权时，另一方可以向法院起诉以保障自身探视权。孩子若希望和未直接抚养自己的父母见面交流，可通过未直接抚养方行使探视权实现。
3.若探视行为对孩子身心健康产生不利影响，法院有权依法中止探视，待不利情形消除后恢复。
建议直接抚养方应积极配合另一方行使探视权，保障孩子与父母双方的正常交流。未直接抚养方在行使探视权时要以孩子身心健康为重。若遇到阻碍，应通过合法途径解决。

法律分析：
（1）离婚后孩子虽无探视权，但有与父母一方见面交流的权利，这是保障孩子情感需求的体现。
（2）探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，旨在维护孩子与父母双方的情感联系。
（3）当直接抚养孩子一方阻碍另一方行使探视权时，受阻方可以通过向法院起诉来保障自身权利。
（4）孩子若希望与未直接抚养自己的父母见面，可借助未直接抚养方的探视权来实现。
（5）若探视行为对孩子身心健康产生不利影响，法院有权依法中止探视，不利情形消除后再恢复。

提醒：直接抚养方不应无故阻碍对方探视权，未直接抚养方行使探视权应确保孩子身心健康。不同情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）未直接抚养子女一方的应对方式：当直接抚养孩子一方阻碍其行使探视权时，可收集相关证据，向法院提起诉讼，要求保障自身探视权。比如保留对方拒绝探视的聊天记录、录音等。
（二）孩子意愿的实现途径：孩子希望与未直接抚养自己的父母见面交流，由未直接抚养方依据探视权，按照法院判决或双方约定的时间、地点等进行探视来实现。
（三）探视权的特殊处理：若探视对孩子身心健康不利，法院会依法中止探视。未直接抚养方应积极消除不利情形，待不利情形消失后，可向法院申请恢复探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。