民事判决和刑事判决矛盾怎么办

您好，关于刑事判决书与民事判决书矛盾怎么办这个问题，我的解答如下,刑事只是包含判刑多少时间，刑事附带民事就是除了需要判刑，还要赔偿经济损失。刑事判决书，是人民依照刑事诉讼法规定的程序，对刑事案件审理终结，根据查明的事实和证据，依法对被告人定罪量刑的书面决定，是应用写作中常见的一种。刑事判决书，根据我国现行法律，分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。第二审刑事判决为终审判决，但二审判决确有错误的，被告人可依法申诉，人民检察院也可依法提起抗诉。××××人民(一审公诉案件用)(××××)×刑初字第××号公诉机关××××人民检察院。被告人(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处)。辩护人(写明姓名、性别、工作单位和职务)。××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点)。经审理查明，(详写认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法)。本院认为，〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下：〔写明判决结果。分三种情况：第一、定罪判刑的，表述为：“一、被告人×××犯××罪，判处(写明主刑、附加刑)二、被告人×××(写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项)。”第二、定罪免刑的表述为：“被告人×××犯××罪，免予刑事处分(如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项)。”第三、宣告无罪的，表述为：“被告人×××无罪。”〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。审判长×××审判员×××审判员×××××××年××月××日本件与原本核对无异书记员×××。

你好，要想清楚怎么解决社区矛盾调处民事纠纷啊这个问题，直接民事诉讼。民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位(或部门、社区)处理和仲裁机制而言，民事诉讼是典型的公力救济形式。这种公力救济的最大特点是具有特殊的法律强制性。民事诉讼还是国家处理民事冲突的最有效也是最后的手段。

你好，关于上述的问题，解答如下,属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。刑法侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼，此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等。