民法典中确认民事行为无效判决有啥条件

法律分析：
（1）无民事行为能力人由于缺乏相应的认知和判断能力，其实施的民事法律行为无法产生预期法律效力，像不满八周岁未成年人难以理解行为后果，独立实施的民事行为自然无效。
（2）以虚假意思表示实施的行为，并非当事人真实意愿体现，如为逃避债务虚假转让财产，这种行为破坏了正常的经济秩序和交易安全，应认定无效。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的行为，除特殊情况外无效，买卖违禁物品严重违反法律规定，扰乱社会管理秩序，不能得到法律认可。
（4）违背公序良俗的行为违背了社会基本道德和伦理规范，以违法公序良俗内容订立的合同与社会主流价值观相悖，不具有合法性。
（5）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，严重侵害了第三人利益，破坏了公平公正的市场环境和社会秩序，此类行为无效。

提醒：在进行民事活动时，要确保自身具有相应行为能力，意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免与他人恶意串通损害他人权益。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在日常交易中，要确认交易对方是否具有民事行为能力，可通过询问年龄、查看相关证明等方式，避免与无民事行为能力人进行交易。
（二）实施的民事行为要基于真实意思表示，不能为了不正当目的进行虚假交易。
（三）严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不参与涉及违禁物品等违法交易。
（四）确保民事行为符合公序良俗，不订立违背公序良俗内容的合同。
（五）不与他人恶意串通损害第三方合法权益。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

根据民法典，以下民事法律行为无效：
1.无民事行为能力人实施的，如不满八周岁未成年人进行的独立民事行为。
2.行为人与相对人虚假表示实施的，像为逃债虚假转让财产。
3.违反法律、行政法规强制性规定的，如买卖违禁物品。
4.违背公序良俗的，如以违背公序良俗内容订立合同。
5.行为人与相对人恶意串通损害他人权益的，如双方勾结损害第三人利益。

结论：
满足无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等条件之一的民事法律行为无效。
法律解析：
《民法典》明确规定了民事法律行为无效的情形。无民事行为能力人因缺乏相应的认知和判断能力，其独立实施的民事行为自然无效，如不满八周岁的未成年人。以虚假意思表示实施的行为，本质上并非当事人真实意愿，像为逃债虚假转让财产。违反法律、行政法规强制性规定的行为，原则上无效，但存在特殊除外情况，买卖违禁物品就属于无效行为。违背公序良俗的行为，因与社会公共秩序和善良风俗相悖而无效。行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，也会被认定无效。这些规定保障了民事活动的公平、合法与有序。如果在民事活动中遇到相关疑惑，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法有效。

民事法律行为若满足特定条件则无效。民法典规定了以下几类无效情形。
1.无民事行为能力人实施的行为无效，不满八周岁未成年人独立实施的民事行为便在此列，因其缺乏足够认知与判断能力。解决措施是此类行为由其法定代理人代理实施，以保障交易安全与行为人权益。
2.以虚假意思表示实施的行为无效，像为逃避债务虚假转让财产。建议相关利害关系人及时收集证据，通过法律途径撤销该虚假行为。
3.违反法律、行政法规强制性规定的行为无效，如买卖违禁物品。需加强法律宣传，提高公众法律意识，执法部门严格监管。
4.违背公序良俗的行为无效，以违法公序良俗内容订立合同即属此类。应倡导良好社会风尚，司法中加强对该原则的适用。
5.恶意串通损害他人合法权益的行为无效，比如双方勾结损害第三人利益。第三人可通过诉讼维护自身权益，要求确认行为无效并赔偿损失。