协议约定注册地起诉时能变更吗

1.协议约定在注册地起诉，明确了管辖法院，通常能变更。双方协商一致时，可用补充协议变更管辖法院。

2.一方想变更，向非约定的注册地法院起诉，若对方未在答辩期提管辖异议且应诉答辩，受诉法院有管辖权，但不能违反级别和专属管辖规定。

3.若违反规定，或对方提管辖异议且成立，案件会移送至约定的注册地法院或有管辖权的法院。

结论：协议约定在注册地起诉，管辖法院一般可变更，可协商补充协议变更，一方起诉时对方未提管辖异议并应诉答辩也可能变更，但不能违反级别和专属管辖规定。
法律解析：根据相关法律规定，协议约定管辖法院后并非不可更改。双方若协商一致，能通过补充协议的形式对管辖法院进行变更。当一方当事人向非约定的注册地法院起诉时，要是对方当事人在提交答辩状期间未提出管辖异议且应诉答辩，那么受诉法院会被视为有管辖权，不过前提是不能违反级别管辖和专属管辖的规定。一旦违反相关规定，或者对方提出管辖异议且异议成立，案件就会被移送至约定的注册地法院或者有管辖权的法院。如果大家在管辖法院相关问题上存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

协议约定在注册地起诉确定了管辖法院，一般可变更。双方协商一致时，能通过补充协议变更管辖法院。

若一方想变更，向非约定的注册地法院起诉，对方未在提交答辩状期间提管辖异议且应诉答辩，受诉法院获得管辖权，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若违反相关规定，或对方提管辖异议且成立，案件会移送至约定的注册地法院或有管辖权的法院。

解决措施和建议如下：
1.双方若要变更管辖法院，应签订补充协议并明确新的管辖法院，避免后续纠纷。
2.一方起诉到非约定法院时，对方要及时审查是否符合管辖规定，若不符及时提出管辖异议。
3.法院应严格审查管辖问题，对于违反规定的案件及时移送。

法律分析：
（1）协议约定在注册地起诉确定了管辖法院，但通常是可以变更的。当双方达成一致意见时，能够采用补充协议的形式来变更管辖法院，这体现了当事人意思自治原则在管辖约定变更中的应用。
（2）一方当事人若想变更，向非约定的注册地法院起诉，若对方未在提交答辩状期间提出管辖异议且应诉答辩，那么受诉法院就拥有管辖权。不过，这有前提条件，即不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（3）要是起诉违反了级别管辖、专属管辖规定，或者对方提出管辖异议且异议成立，案件就会被移送到约定的注册地法院或者有管辖权的法院。

提醒：
变更管辖法院要谨慎操作，避免违反相关规定。不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若想变更协议约定的管辖法院，双方可协商一致，通过签订补充协议的方式进行变更。

（二）若一方想变更，向非约定的注册地法院起诉，若对方未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩，受诉法院有管辖权，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

（三）若违反级别管辖、专属管辖规定，或对方提出管辖异议且异议成立，案件会移送至约定的注册地法院或有管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。