国家工作人员诈骗公款构成何种犯罪

法律分析：
（1）国家工作人员诈骗公款通常构成贪污罪。贪污罪的关键在于国家工作人员利用职务便利，以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。比如利用职务上的审批权、管理权等便利条件来骗取公款。
（2）贪污罪和诈骗罪有明显区别，贪污罪必须利用职务便利，而诈骗罪无此要求。若国家工作人员没有利用职务便利，仅通过普通诈骗手段骗取公款，就可能构成诈骗罪。
（3）在司法实践中，判断国家工作人员诈骗公款构成何罪，要结合案件事实和证据，全面考量行为人的主体身份、行为方式以及是否利用职务便利等要素。

提醒：国家工作人员应遵守法律，不可利用职务便利谋取私利。公众遇到类似案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到国家工作人员涉嫌诈骗公款的情况，可收集相关证据，如虚构事实的文件、转账记录等，向当地监察机关或检察机关举报。
（二）在司法程序中，要积极配合调查，如实提供所了解的情况，帮助查明是否存在利用职务便利的情形。
（三）对于普通公民而言，若发现疑似国家工作人员利用职务便利诈骗公款的行为，可向有关部门反映，但要确保反映内容真实，避免诬告。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

1.国家工作人员诈骗公款通常构成贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务便利，用侵吞、窃取、骗取等方式非法占有公共财物。
2.国家工作人员靠职务便利，以诈骗手段非法占有公款，符合贪污罪要件。它与诈骗罪的区别在于是否利用职务便利。
3.若国家工作人员无职务便利，单纯诈骗公款，可能构成诈骗罪。司法认定要结合事实、证据，考量主体身份、行为方式等因素。

结论：
国家工作人员诈骗公款一般构成贪污罪，若不具备职务便利单纯诈骗则可能构成诈骗罪，最终认定需结合案件事实和证据。
法律解析：
贪污罪是国家工作人员利用职务便利，以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。国家工作人员凭借职务便利，用诈骗手段非法占有公款，符合贪污罪构成要件。而诈骗罪不要求利用职务便利。所以国家工作人员有职务便利诈骗公款时构成贪污罪，无职务便利单纯诈骗则可能构成诈骗罪。司法实践中要综合考量行为人的主体身份、行为方式及是否利用职务便利等因素来认定罪名。如果遇到涉及国家工作人员诈骗公款相关的法律问题，难以判断具体罪名和法律责任，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.国家工作人员诈骗公款通常构成贪污罪。贪污罪是国家工作人员利用职务便利，以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。国家工作人员凭借职务便利，用虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段占有公款，契合贪污罪构成要件。它与诈骗罪的关键区别在于是否利用职务便利，诈骗罪无此要求。
2.若国家工作人员无职务便利，仅靠诈骗手段骗取公款，可能构成诈骗罪。
3.司法认定需结合案件事实和证据，综合考量主体身份、行为方式及是否利用职务便利等因素。
建议司法人员在处理此类案件时，深入调查取证，准确判断行为人是否利用职务便利，以确保罪名认定准确。同时，加强对国家工作人员的廉政教育，减少此类犯罪的发生。