认定敲诈勒索罪需要几方面证据材料

认定敲诈勒索罪需犯罪嫌疑人主体、主观方面、客观方面和侵害客体四方面证据材料，且证据要合法取得、相互印证形成完整证据链。
1.主体证据用于证明犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，这是认定犯罪主体适格的基础。
2.主观方面证据可证实其非法占有他人财物的故意，威胁、要挟被害人的言语、短信等是常见证明材料。
3.客观方面证据需证明其实施威胁、要挟行为并取得财物，通话录音、视频监控、转账记录等可作为证据。
4.侵害客体证据表明犯罪行为侵犯公私财物所有权和他人人身权利等，被害人陈述可反映其遭受的精神压力和财产损失。
建议收集证据时严格依法进行，确保证据合法有效；多方收集不同类型证据，使其相互印证形成完整证据链。

法律分析：
（1）主体证据是认定敲诈勒索罪的基础，只有犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，才能承担相应的刑事责任。
（2）主观方面证据至关重要，能直接反映犯罪嫌疑人的主观故意。威胁、要挟的言语、短信等可清晰展现其非法占有他人财物的意图。
（3）客观方面证据是认定犯罪行为是否实施的关键。通话录音、视频监控和转账记录等能证明犯罪嫌疑人实施威胁、要挟行为并取得财物的过程。
（4）侵害客体证据体现了犯罪行为的危害后果，被害人的陈述能反映出其遭受的精神压力和财产损失，表明犯罪行为对公私财物所有权和他人权益的侵犯。同时，所有证据都需合法取得且相互印证，形成完整证据链，才能准确认定犯罪。

提醒：收集证据时要确保合法合规，避免因证据取得方式不合法而影响其效力。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集犯罪嫌疑人主体证据。通过调取犯罪嫌疑人的户籍资料等，确认其达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。
（二）获取主观方面证据。注意收集犯罪嫌疑人威胁、要挟被害人的言语、短信、微信聊天记录等，以此证实其非法占有他人财物的故意。
（三）固定客观方面证据。保留通话录音、现场视频监控，同时收集财物的转账记录等，证明犯罪嫌疑人实施威胁行为并取得财物。
（四）取得侵害客体证据。让被害人详细陈述其遭受的精神压力和财产损失，以表明犯罪行为对公私财物所有权和他人人身权利等权益的侵犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

认定敲诈勒索罪需四类证据：
主体证据：证明犯罪嫌疑人达到应负刑事责任的年龄，且有承担责任的能力。

主观证据：证实其有非法占有他人财物的故意，威胁、要挟的言语或短信可作证明。

客观证据：证明实施威胁、要挟行为并取得财物，通话录音、转账记录等都算。

客体证据：表明犯罪行为侵犯公私财物所有权和他人权益，被害人陈述可作参考。证据要合法且相互印证。

结论：
认定敲诈勒索罪需犯罪嫌疑人主体、主观方面、客观方面、侵害客体四方面证据材料，且证据要合法取得、相互印证形成完整证据链。
法律解析：
认定敲诈勒索罪的证据材料有严格要求。犯罪嫌疑人主体证据用于确定其具有承担刑事责任的资格；主观方面证据通过威胁、要挟相关言语、短信等，证实其非法占有他人财物的故意；客观方面证据凭借通话录音、视频监控、转账记录等，证明实施威胁行为并取得财物；侵害客体证据依靠被害人陈述等，体现犯罪行为对公私财物所有权和他人权益的侵犯。这些证据必须合法取得且相互印证，才能形成完整证据链以认定犯罪。若在敲诈勒索罪相关证据方面存在疑问或遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。