哪些官司有无需举证的规定

（一）明确无需举证证明的事实范围，在诉讼中可直接引用自然规律以及定理、定律、众所周知的事实等无需举证的内容，节省时间和精力。
（二）若对方以已为仲裁机构的生效裁决、人民法院生效裁判、有效公证文书所证明的事实作为依据，可积极寻找相反证据进行反驳或推翻。
（三）在特殊侵权诉讼如环境污染、医疗纠纷案件中，受害方要清楚侵权方承担部分举证责任，合理利用这一规则维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

1.民事诉讼中，部分事实无需举证。像自然规律、定理定律，众所周知的事，依法律规定或日常经验法则推定的事实，仲裁生效裁决、法院生效裁判确认的事实，有效公证文书证明的事实，当事人无需举证。
2.但后四项事实，若当事人有相反证据能反驳或推翻，则需重新举证。
3.特殊侵权诉讼如环境污染、医疗纠纷等，实行举证责任倒置，由侵权方承担部分举证责任。

结论：
民事诉讼中部分事实无需举证，包括自然规律等多种情况，后四项事实有相反证据可反驳，特殊侵权诉讼如环境污染、医疗纠纷等实行举证责任倒置。
法律解析：
依据相关法律，在民事诉讼里，自然规律、定理、定律，众所周知的事实等无需当事人举证。而已为仲裁机构生效裁决、人民法院生效裁判确认的事实，以及有效公证文书证明的事实，通常也无需举证，但当事人若有相反证据足以反驳或推翻则例外。在特殊侵权诉讼中，像环境污染、医疗纠纷这类案件，为了平衡双方的举证能力，实行举证责任倒置，由侵权方承担部分举证责任。这一系列规定有助于提高诉讼效率，保障当事人合法权益。如果在民事诉讼中，你对举证责任等问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.民事诉讼中部分事实无需举证证明，涵盖自然规律、定理定律、众所周知的事实、法律规定推定的事实、依已知事实和日常经验法则推定出的事实、仲裁机构生效裁决确认的事实、法院生效裁判确认的基本事实以及有效公证文书证明的事实。但后四项事实若当事人有相反证据足以反驳或推翻则需举证。
2.在特殊侵权诉讼中，像环境污染、医疗纠纷等案件实行举证责任倒置，由侵权方承担部分举证责任。
3.建议当事人充分了解无需举证证明的事实范围，遇到特殊侵权案件明确自身和对方的举证责任。同时，在面对后四项可反驳的事实时，若有相反证据应积极收集提供，以维护自身权益。

法律分析：
（1）民事诉讼中存在部分无需举证证明的事实，涵盖自然规律、定理、定律，这些是客观存在且被广泛认知的，无需当事人再去证明。
（2）众所周知的事实，因其具有广泛的知晓度，也无需举证。
（3）依据法律规定或已知事实、日常生活经验法则推定出的事实，也在无需举证范围内。
（4）已为仲裁机构生效裁决、人民法院生效裁判确认的事实以及有效公证文书证明的事实，通常无需举证，但当事人有相反证据足以反驳或推翻的除外。
（5）在特殊侵权诉讼如环境污染、医疗纠纷案件中，实行举证责任倒置，由侵权方承担部分举证责任。

提醒：在诉讼中，要准确判断哪些事实无需举证，同时若对已确认事实有异议，需及时收集相反证据。特殊侵权案件中，双方应明确各自举证责任，复杂情况建议咨询专业法律意见。