判实刑说明案件已完成审判,而起诉是审判前的程序,所以判实刑必然是在被起诉之后,不存在判实刑后再起诉的情况。
具体而言,当犯罪嫌疑人认罪认罚,检察院会综合多方面因素提出量刑建议,法院依据具体情况进行判决。若法院采纳量刑建议判处实刑,这就表明此前检察院已经依法提起了公诉。起诉是判实刑的前置程序,只有经过起诉,才会进入审判环节进而可能被判处实刑。
解决措施和建议:
1.司法机关应加强对认罪认罚从宽制度的宣传,让犯罪嫌疑人充分了解程序和后果。
2.检察院提出量刑建议时要更精准合理,确保建议符合法律规定和案件实际情况。
3.法院在审判中严格依法进行,公正作出判决,保障司法的公平正义。
法律分析:
(1)在刑事诉讼流程中,起诉是审判的前置程序。只有检察院对犯罪嫌疑人提起公诉后,案件才会进入审判阶段,进而可能出现判实刑的结果。
(2)犯罪嫌疑人认罪认罚后,检察院会基于犯罪事实、情节等给出量刑建议。法院在审判时会依据具体案情依法判决,若采纳量刑建议判处实刑,这就表明此前检察院已完成起诉工作。
(3)从程序逻辑上看,判实刑是审判的结果,必然是在起诉之后,所以不可能先判实刑再进行起诉。
提醒:
犯罪嫌疑人认罪认罚后,量刑结果受多种因素影响。不同案件情况不同,若对法律程序和量刑有疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)明确程序先后顺序:要清楚刑事诉讼中起诉是审判的前置程序,只有先经过检察院起诉,法院才会对案件进行审判并作出判实刑等判决。
(二)关注检察院量刑建议:犯罪嫌疑人认罪认罚后,检察院提出的量刑建议会对最终判决有影响,需重视其依据的犯罪事实和情节等因素。
(三)配合司法程序:在整个刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人应积极配合司法机关工作,如实陈述情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
1.判实刑代表案件已完成审判并出结果,而起诉是审判前由检察院针对犯罪嫌疑人启动的程序,所以判实刑意味着之前已被起诉。
2.犯罪嫌疑人认罪认罚后,检察院会结合犯罪事实等给出量刑建议,法院依具体情况判决。若法院采纳建议判实刑,表明检察院此前已提起公诉。
3.起诉是判实刑的前置程序,所以不会出现判实刑后再起诉的情况。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯