撞车后车辆折旧费是被法律支持的吗

一般单纯的车辆折旧费很难获法律支持，司法实践中赔偿以填补实际损失为原则，车辆折旧费不属于直接损失。但在特殊情形下，比如受损车辆是刚买的新车且受损严重，即便修复后车辆整体性能、安全系数等受影响，市场价值明显降低，并且有明确鉴定意见证明折旧损失，法院有可能支持折旧费主张。

解决措施和建议如下：
1.交通事故赔偿主要关注直接损失，像维修费用、施救费等，应及时收集这些直接损失的相关证据。
2.若想主张车辆折旧费，要结合具体案件情况，收集充分证据证明折旧损失的存在及金额，比如找专业机构进行鉴定获取鉴定意见。
3.受损车辆是新车且受损严重时，要注意保存车辆受损前后的相关资料，以便在必要时证明车辆价值降低情况。

法律分析：
（1）通常，单纯的车辆折旧费不在法律支持范围内，司法赔偿以填补实际损失为原则，车辆折旧费不属于直接损失。
（2）存在特殊情况，刚购买的新车严重受损，即便修复后车辆整体性能、安全系数等受影响，市场价值明显降低，且有明确鉴定意见证明折旧损失，法院可能支持折旧费主张。
（3）交通事故赔偿重点在直接损失，像维修费用、施救费等。若要主张车辆折旧费，需结合具体案情，有充分证据证明折旧损失的存在和金额，才可能获法院认可。

提醒：
主张车辆折旧费需谨慎，不同案件情况差异大，要有充足证据。建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要主张车辆折旧费，先判断车辆是否为刚购买的新车且受损严重，车辆整体性能、安全系数等是否受影响，市场价值是否显著降低。
（二）委托专业机构进行鉴定，获取明确的鉴定意见来证明折旧损失的存在及具体金额。
（三）收集与交通事故相关的各种直接损失证据，如维修费用发票、施救费单据等，作为赔偿主张的基础。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在交通事故中主张车辆折旧费，需要以合理方式确定折旧损失金额，法院才可能根据实际情况支持该主张。

1.通常，单纯的车辆折旧费很难获法律支持。司法实践里，赔偿以填补实际损失为原则，车辆折旧费不算直接损失。

2.特殊情况是，若受损车辆为新车且受损严重，修复后性能、安全系数受影响致市场价值降低，并有鉴定意见证明折旧损失，法院或支持折旧费主张。

3.交通事故赔偿侧重直接损失，如维修、施救费等。主张折旧费要结合具体案情，有充分证据证明损失及金额，才可能获法院认可。

结论：
一般情况下单纯车辆折旧费难获法律支持，特殊情形下，如新车严重受损且有鉴定意见证明折旧损失，法院有可能支持，主张需结合具体案情并提供充分证据。
法律解析：
司法实践中赔偿遵循填补实际损失原则，车辆折旧费不属于直接损失，所以通常难以获得法律支持。交通事故赔偿主要针对直接损失，像维修费用、施救费等。但对于刚购买的新车，若严重受损，其整体性能、安全系数受影响，市场价值明显降低，并且有明确鉴定意见能证明折旧损失，法院可能会支持折旧费主张。这意味着主张车辆折旧费，要依据具体案件情况，有足够证据证明折旧损失的存在以及具体金额，才可能得到法院认可。如果遇到涉及车辆折旧费赔偿的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。