汽修店爆炸致3死责任如何认定

1.汽修店爆炸致3死的责任认定需全面考量多方面因素。若因员工操作不当引发爆炸，汽修店作为用人单位需承担侵权责任，若员工存在故意或重大过失，汽修店担责后可追偿。
2.若因设备质量问题导致爆炸，设备生产者、销售者承担产品责任，被侵权人可请求赔偿。若有第三方存在过错，如提供不合格原材料，第三方也需担责。
3.事故发生后，相关部门会调查并出具报告明确责任。受害者家属可通过协商、调解或诉讼要求责任方承担民事赔偿。若构成犯罪，责任人员要承担刑事责任。
建议汽修店加强员工培训，严格遵守安全规程，选择质量可靠的设备和原材料。相关部门应加强监管，保障生产安全。

法律分析：
（1）员工操作不当引发爆炸，依据法律，用人单位对其工作人员的职务行为负责，所以汽修店要承担侵权责任。若员工存在故意或重大过失，汽修店担责后可向员工追偿，这是为了平衡用人单位和员工的责任。
（2）设备质量问题导致的爆炸，根据产品责任相关规定，设备的生产者和销售者需承担责任，被侵权人可直接向他们请求赔偿，保障了受害者的求偿途径。
（3）第三方存在过错，如提供的原材料不合格，第三方需承担相应责任，体现了过错担责原则。事故发生后，相关部门调查出具报告明确责任，受害者家属可通过协商、调解或诉讼要求责任方承担民事赔偿，构成犯罪的责任人员还要承担刑事责任。

提醒：
此类事故责任认定复杂，不同情况责任主体有别。建议受害者家属咨询专业律师，以确保合法权益得到最大保障。

（一）对于员工操作不当致爆炸情况，汽修店应规范员工操作培训和监督，建立严格安全操作流程和考核制度。若员工故意或重大过失，汽修店担责后及时收集证据向员工追偿。
（二）因设备质量问题导致爆炸，被侵权人及时保存设备相关证据，直接向生产者、销售者索赔。
（三）若第三方有过错，如原材料不合格，收集第三方过错证据，要求其承担相应责任。
（四）事故发生后，积极配合相关部门调查，受害者家属可先尝试与责任方协商赔偿，协商不成通过调解机构调解，调解无果则进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

1.汽修店爆炸致3死，责任认定需综合考量。若因员工操作不当，如违规用易燃易爆物品、未遵守安全规程，汽修店作为雇主担责；若员工故意或重大过失，汽修店担责后可追偿。
2.若因设备质量问题爆炸，设备生产者、销售者担责，被侵权人可索赔。
3.若第三方有过错，如提供不合格原材料，也需担责。
4.相关部门调查后出报告定责，受害者家属可协商、调解或诉讼索赔，构成犯罪的，责任人员担刑责。

结论：
汽修店爆炸致3死的责任认定需综合考量员工操作、设备质量、第三方过错等多方面因素，责任方需承担民事赔偿责任，构成犯罪的还需承担刑事责任。
法律解析：
依据民法典等相关法律，若爆炸是员工操作不当所致，汽修店作为用人单位要承担侵权责任，因为用人单位对员工的职务行为负责。若员工故意或重大过失引发事故，汽修店担责后可向员工追偿。若是设备质量问题引发爆炸，设备生产者、销售者需承担产品责任，被侵权人有权利向他们请求赔偿。若第三方存在过错，如提供不合格原材料，也需承担相应责任。事故发生后，相关部门会调查并出具报告明确责任。受害者家属可通过协商、调解或诉讼等途径要求责任方承担民事赔偿。若责任人员的行为构成犯罪，要依法承担刑事责任。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。