目击证人可以算证据吗

1.目击证人的陈述可作为证据，因其凭借亲身感知对案件事实进行描述，对查明真相意义重大，但必须查证属实才能作为定案依据。
2.司法机关会从多方面审查证人证言。一是审查证人的感知、记忆和表达能力，二是看证人与案件当事人或处理结果有无利害关系，若有利害关系，证言证明力可能降低。同时，证人要具备相应民事行为能力且能正确表达意志。
3.若证人故意作伪证，将承担法律责任。为确保证人证言真实可靠，司法机关应严格审查，加强对证人的法律教育，提高证人的法律意识。当事人也可提供其他证据与证人证言相互印证，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）目击证人的陈述作为证人证言，是法定证据种类，能凭借亲身感知为查明案件真相提供关键线索。
（2）证人证言要成为定案依据，必须经过查证属实。司法机关会综合多方面因素进行审查，包括证人的感知、记忆和表达能力，以及证人与案件当事人或处理结果的利害关系。
（3）如果证人与一方当事人存在利害关系，其证言的证明力可能大打折扣。
（4）证人需要具备相应的民事行为能力，能够正确表达意志。故意作伪证的证人要承担法律责任。

提醒：
提供证人证言时要确保真实客观，司法机关会严格审查。若自身案件情况复杂，建议咨询以获取专业分析。

（一）若要让目击证人的证言更好地发挥作用，当事人应先确认证人具备相应民事行为能力且能正确表达意志。
（二）要了解证人与案件当事人或处理结果有无利害关系，若有应提前做好应对准备，比如寻找其他证据进行佐证。
（三）提醒证人如实陈述，不能故意作伪证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

1.目击证人的陈述属于法定证据。其凭借亲身感知讲述案件事实，对查明真相很关键。
2.证人证言要查证属实才能定案。司法机关会审查证人的感知、记忆、表达能力，及与当事人有无利害关系。若有利害关系，证言证明力或受影响。
3.证人需有民事行为能力且能正确表达意志。故意作伪证要担责。

结论：
目击证人可以作为证据，但证人证言需查证属实才能定案。
法律解析：
根据法律规定，证人证言是法定证据种类之一，目击证人基于亲身感知对案件事实的陈述，对查明真相很关键。然而，司法机关会对证人证言进行多方面审查，比如证人的感知、记忆和表达能力，以及证人与案件当事人或处理结果有无利害关系等。若证人与一方当事人有利害关系，其证言证明力可能降低。同时，证人要具备相应民事行为能力且能正确表达意志。若证人故意作伪证，则需承担法律责任。如果大家在遇到涉及证人证言等证据相关的法律问题时，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。