医院延误病情导致死亡过了三年能起诉吗

1.这种情况能起诉，但有诉讼时效问题。通常请求保护民事权利的诉讼时效是三年，若从知道医院延误病情致损超三年，医院可能以超时效抗辩。
2.诉讼时效可中止、中断。如三年间家属向医院主张权利、协商赔偿，时效中断后重新计算。
3.特殊情况，法院可依申请延长时效。即便过三年也能起诉，由法院审查相关事由。

结论：患者即便在知道医院延误病情导致损害结果三年后，仍可起诉，但可能面临医院以超过诉讼时效抗辩的情况。
法律解析：依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若从知道或应当知道医院延误病情导致损害结果之日起已过三年，医院可能会以此进行抗辩。不过，诉讼时效有中止、中断的情况。若在这三年间，患者家属向医院主张过权利、与医院协商赔偿等，诉讼时效会中断并重新计算。若存在特殊情况，法院也可根据权利人的申请决定延长。所以即便过了三年，依然能够向法院起诉，由法院审查是否存在诉讼时效中止、中断或延长的事由。如果您遇到此类法律问题，对诉讼时效等相关法律规定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.即便存在诉讼时效问题，仍可起诉医院。向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，若自知道或应当知道医院延误病情致损之日起已超三年，医院可能以超时效抗辩。
2.诉讼时效存在中止、中断情形。期间患者家属向医院主张权利、协商赔偿等，时效会中断并重新计算。若有特殊情况，法院可依申请决定延长。
3.即便超过三年，也可起诉，由法院审查是否存在时效中止、中断或延长事由。

建议患者家属在知晓权益受损后，及时向医院主张权利并保留证据，如协商记录、书面函件等。若不确定是否超过时效，可先咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）通常情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若自知晓或应当知晓医院延误病情致损害结果之日起已超三年，医院可能以超诉讼时效抗辩。
（2）诉讼时效有中止、中断情形。在三年期间，若患者家属向医院主张权利、协商赔偿等，诉讼时效会中断并重新计算。
（3）存在特殊情况时，法院可依权利人申请决定延长诉讼时效。即便超过三年，仍能起诉，由法院审查是否存在时效中止、中断或延长事由。

提醒：
若涉及医院延误病情纠纷，要留意诉讼时效问题，及时主张权利。若对诉讼时效把握不准，建议咨询以进一步分析。

（一）若未过三年诉讼时效，应尽快收集医院延误病情导致损害结果的相关证据，如病历、诊断证明、检查报告等，然后向有管辖权的法院提起诉讼。
（二）若已过三年，可寻找诉讼时效中断、中止的证据，例如向医院主张权利的书面记录、协商赔偿的聊天记录或通话录音等，以此应对医院的诉讼时效抗辩。
（三）若存在特殊情况，可向法院提出延长诉讼时效的申请，并说明合理理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。