哪些情况可适用调整违约金规定

法律分析：
（1）民事合同中约定了违约金条款，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于，要综合实际损失、合同履行状况、当事人过错程度等因素。
（2）若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，增加数额以弥补损失为限。
（3）若当事人未提出调整请求，法院或仲裁机构通常不主动调整。调整违约金是为了遵循公平和诚实信用原则，合理平衡当事人利益。

提醒：
在合同履行中，若认为违约金不合理，应及时提出调整请求。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可收集实际损失、合同履行情况、自身过错程度等方面的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。

（二）若约定的违约金低于造成的损失，当事人要准备好能证明损失大小的材料，请求法院或仲裁机构增加违约金，增加数额以弥补损失为限。

（三）当事人需主动提出调整请求，不然法院或仲裁机构通常不会主动调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.民事合同有违约金条款，若约定的违约金比实际损失高很多，当事人能要求法院或仲裁机构适当降低。判断是否过高，要综合实际损失、合同履行状况、当事人过错等情况。
2.若约定的违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构提高，增加金额以弥补损失为准。
3.若当事人没提调整，法院或仲裁机构通常不主动调整，调整是为公平合理平衡双方利益。

结论：
民事合同中约定违约金条款，违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，未提出请求法院或仲裁机构一般不主动调整。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在民事合同里，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，判断是否过分高于要结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，增加数额以弥补损失为限。调整违约金的规定是为了体现公平和诚实信用原则，合理平衡当事人之间的利益。若在合同履行中遇到违约金相关问题，且不确定自身权益和应对方法，建议向专业法律人士咨询，可获得更精准有效的法律建议和帮助。

在民事合同里，违约金条款适用调整规定分两种情况。当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，衡量是否过分高于要结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等综合判断。当约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，增加数额以弥补损失为限。若当事人未提出调整请求，法院或仲裁机构通常不主动调整。

解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失情况。
2.若出现违约金过高或过低情况，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.提供充分证据证明实际损失，以便更好地实现违约金调整诉求。