敲诈勒索罪既遂标准需要拿到钱吗

1.敲诈勒索罪既遂并非绝对以拿到钱为标准，其关键在于被害人是否基于恐惧心理处分财产以及犯罪人是否取得对财物的控制。
2.当被害人产生恐惧心理并交付财物，犯罪人实际控制财物时，构成敲诈勒索罪既遂，这是常见的既遂情形。
3.即便犯罪人未实际拿到钱，只要被害人已按要求处分财产，只是由于意志以外的原因犯罪人未能控制财物，也可能被认定为既遂。
解决措施和建议：
-对于公众而言，要增强法律意识，遇到敲诈勒索行为及时报警。
-司法人员在认定敲诈勒索罪既遂时，应综合考量被害人处分财产情况和犯罪人对财物的控制状况，避免仅以是否拿到钱判断。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪既遂的判定不以拿到钱为绝对标准，关键在于被害人是否基于恐惧心理处分财产，以及犯罪人是否取得对财物的控制。
（2）当被害人产生恐惧心理并交付财物，犯罪人实际控制财物时，构成敲诈勒索罪既遂，这是较为常见的情形。
（3）即使犯罪人未实际拿到钱，只要被害人已按要求处分财产，只是由于意志以外的原因犯罪人未能控制财物，依然可能被认定为既遂。

提醒：
遭遇敲诈勒索应及时报警，避免因恐惧而轻易处分财产。不同的敲诈勒索情形在法律认定上存在差异，若涉及相关案情，建议咨询以获取准确分析。

（一）在判断敲诈勒索罪既遂时，要重点关注被害人是否是基于恐惧心理对财产进行了处分，以及犯罪人是否对财物实现了控制。
（二）当被害人因恐惧交付财物且犯罪人实际控制财物，可认定为既遂。若犯罪人未拿到钱，但被害人已按要求处分财产，只是因意外犯罪人未控制财物，也可能构成既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条虽未明确既遂标准，但从司法实践和理论来看，犯罪行为符合敲诈勒索罪构成要件且对财物实现控制或被害人已按要求处分财产，可认定既遂。

1.敲诈勒索罪既遂不以拿到钱为绝对标准，关键看被害人是否因恐惧处分财产，犯罪人是否控制财物。
2.若被害人因恐惧交付财物，犯罪人实际控制，构成既遂。如被威胁者因害怕转钱，威胁者收到，即为既遂。
3.即使犯罪人没拿到钱，但被害人按要求处分财产，因意外犯罪人未控制，也可能认定既遂。如被胁迫者将钱放指定处，钱被他人拿走，仍可能构成既遂。拿到钱是常见情形，但非唯一标准。

结论：
敲诈勒索罪既遂并非绝对以拿到钱为标准，关键看被害人是否基于恐惧心理处分财产以及犯罪人是否取得对财物的控制。
法律解析：
依据法律规定，敲诈勒索罪既遂的判定核心在于被害人是否基于恐惧心理处分财产，犯罪人是否取得对财物的控制。当被害人产生恐惧心理并交付财物，犯罪人实际控制财物时，构成既遂，这是较为常见的情形。不过，即便犯罪人未实际拿到钱，只要被害人已按要求处分财产，只是由于意志以外的原因犯罪人未能控制财物，仍有可能被认定为既遂。这表明拿到钱只是常见的既遂表现，但并非判定既遂的唯一标准。如果遇到涉及敲诈勒索罪相关的法律问题，难以判断具体情形是否构成既遂等情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。