一起喝酒人出车祸责任如何划分

1.若饮酒者失去自控力，同饮者未安全送达或通知家人，同饮者有过错，需担责。

2.强迫劝酒或明知对方不能喝仍劝酒，导致饮酒者出车祸，劝酒者要担责。

3.饮酒者酒驾，同饮者未劝阻，同饮者有一定过错。

4.饮酒者自身有重大过错，如主动大量饮酒、执意酒驾，需自行担主责。具体责任比例由法院定。

结论：
一起喝酒人出车祸，责任划分要具体分析，同饮者在特定情形下担责，饮酒者自身有重大过错也需自行担主责，具体比例由法院判定。
法律解析：
依据民法典，当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法支配自身行为时，同饮者有义务将其安全送达或通知其家人，若未履行此义务，同饮者存在过错，要承担相应赔偿责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为导致饮酒者出车祸，劝酒者需担责。饮酒者酒后驾车，同饮者未加劝阻，也存在一定过错。不过，饮酒者作为完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，若主动大量饮酒、执意酒驾等存在重大过错，需自行承担主要责任。在实际生活中，若遇到此类复杂的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

一起喝酒人出车祸的责任划分需综合多方面因素考量。同饮者在特定情形下需承担责任，如饮酒者失去自控能力，同饮者未安全送达或通知其家人；存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为；饮酒者酒后驾车未加劝阻。不过，饮酒者作为完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，若自身有重大过错，如主动大量饮酒、执意酒驾等，需自行承担主要责任。

解决措施和建议如下：
1.同饮者应尽到合理的照顾和提醒义务，确保饮酒者的安全，避免强迫劝酒。
2.若饮酒者出现醉酒等情况，及时将其安全送回家或通知其家人。
3.发现饮酒者酒后驾车，要坚决劝阻。
4.一旦发生此类事故，各方应积极配合法院调查，由法院根据实际情况判定具体责任比例。

法律分析：
（1）当饮酒者失去或即将失去自控力、无法支配自身行为时，同饮者有义务将其安全送达或通知其家人，若未履行该义务，同饮者存在过错，需承担相应赔偿责任。
（2）强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒，导致饮酒者出车祸，劝酒者要担责。这是因为劝酒者的不当行为对事故的发生起到了推动作用。
（3）饮酒者酒后驾车，同饮者未加劝阻，同饮者存在一定过错。同饮者应在合理范围内对饮酒者的危险行为进行提醒和制止。
（4）饮酒者作为完全民事行为能力人，对自身安全有注意义务。若自身有主动大量饮酒、执意酒驾等重大过错，需自行承担主要责任。最终责任比例由法院根据实际情况判定。

提醒：同饮者在饮酒过程中要尽到合理注意义务，避免不当劝酒，对饮酒者的危险行为及时劝阻。饮酒者也要对自身安全负责，避免因自身过错导致事故。具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）同饮者要关注饮酒者状态，当饮酒者失去或即将失去自控能力时，应将其安全送达或通知其家人，避免因未履行此义务而担责。
（二）杜绝强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，防止因这类不当劝酒导致饮酒者出车祸而承担责任。
（三）发现饮酒者酒后驾车，同饮者要及时加以劝阻，否则会因未劝阻存在一定过错。
（四）饮酒者自身要对自己安全负责，避免主动大量饮酒、执意酒驾等重大过错行为。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条明确了过错责任原则，适用于一起喝酒人出车祸责任划分的情况。