徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.公司是否为诈骗担责，需具体情况具体分析。若诈骗由公司决策机构决定，为公司利益实施，体现公司意志，构成单位犯罪，公司要担刑责，会被判处罚金，相关人员也会受刑事处罚。
2.若个人冒用公司名义诈骗，未体现公司意志且利益未归公司，公司一般不担刑责，由冒用者承担。但公司若有管理漏洞，让他人有理由相信诈骗者能代表公司，公司可能要担民事赔偿责任。
结论：
公司是否对以其名义实施的诈骗负责需分情况判断，若体现公司意志为公司利益实施构成单位犯罪，公司担责；若个人冒用，公司通常不担刑责，但有管理过错时可能担民事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。当诈骗行为由公司决策机构决定、为公司利益实施且体现公司意志时，就构成单位犯罪，公司会被判处罚金，相关责任人员也会受刑事处罚。若只是个人冒用公司名义诈骗，利益未归公司，未体现公司意志，公司一般不承担刑事责任，由冒用者个人担责。但根据《中华人民共和国民法典》，若公司有管理漏洞等过错，使他人有理由相信诈骗者有代表公司的权限，公司要承担一定民事赔偿责任。如果您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
1.公司对以其名义实施的诈骗是否负责要依具体情况判断。若诈骗行为由公司决策机构决定，是为公司利益实施且体现公司意志，构成单位犯罪，公司需承担刑事责任，可能被判处罚金，相关主管人员和直接责任人员也会受刑事处罚。
2.若个人冒用公司名义诈骗，未体现公司意志且利益未归公司，公司一般不承担刑事责任，由冒用者个人担责。
3.若公司存在管理漏洞等过错，使他人有理由相信诈骗者有代表公司的权限，公司可能承担一定民事赔偿责任。
建议公司完善决策机制，确保决策合法合规；加强人员管理，防止个人冒用公司名义行骗；及时弥补管理漏洞，降低法律风险。
法律分析：
（1）当诈骗行为由公司决策机构决定，是为公司利益实施且体现公司意志时，会构成单位犯罪。此时公司需承担刑事责任，可能被处以罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会受到刑事处罚。
（2）若个人冒用公司名义进行诈骗，未体现公司意志且利益未归公司，公司一般不承担刑事责任，由冒用者个人担责。但要是公司存在管理漏洞等过错，使他人有理由相信诈骗者有代表公司的权限，公司可能需承担一定民事赔偿责任。
提醒：公司应完善内部管理，避免管理漏洞。遇到疑似冒用公司名义诈骗情况，及时咨询法律专业人士分析责任。
（一）当诈骗行为由公司决策机构决定、为公司利益实施且体现公司意志时，公司构成单位犯罪，应承担刑事责任，可能被判处罚金，相关主管人员和责任人员会受刑事处罚。此时公司要积极配合司法机关调查，承担相应法律后果。
（二）若个人冒用公司名义诈骗，利益未归公司且未体现公司意志，公司一般不承担刑事责任，由冒用者担责。但公司若有管理漏洞，使他人有理由相信诈骗者有代表权，公司要承担民事赔偿责任。公司应及时加强管理，弥补漏洞。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
