女方未支付抚养费能否剥夺其探视权

法律分析：
（1）支付抚养费和探视权是相互独立的。支付抚养费是父母对子女应尽的经济抚养义务，而探视权是基于亲子关系所享有的身份权利，二者不能相互替代或抵销。
（2）当女方未支付抚养费时，直接抚养孩子的一方应通过合法途径解决。可以先尝试与女方协商，若协商不成，可向法院提起诉讼要求女方支付抚养费。若女方在法院判决后仍不履行，可申请强制执行。
（3）不能随意剥夺女方的探视权。即使女方未支付抚养费，直接抚养孩子的一方也无权自行剥夺其探视权，否则可能构成对女方权利的侵害，也会对孩子的心理造成伤害。但如果女方的探视行为确实不利于孩子身心健康，可向法院申请中止其探视权，不利情形消除后应恢复。

提醒：直接抚养孩子一方遇到对方不支付抚养费情况应依法维权，不要擅自剥夺对方探视权；若认为对方探视不利于孩子，需通过法院解决。

（一）当女方未支付抚养费时，直接抚养孩子的一方应先尝试与女方协商支付事宜，和平解决问题。
（二）若协商无果，可向法院提起诉讼，要求女方支付抚养费。
（三）若法院判决女方支付抚养费后，女方仍不履行，可向法院申请强制执行。
（四）不能因女方未支付抚养费就剥夺其探视权，但如果女方探视对孩子身心健康有不利影响，可向法院申请中止其探视权，不利情形消除后恢复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.女方未付抚养费，不能直接剥夺其探视权。支付抚养费和行使探视权是不同的权利义务，前者是抚养责任，后者基于亲子关系。

2.若女方不付抚养费，直接抚养方可协商或起诉要求支付。若女方不履行判决，可申请强制执行。

3.不能因未付抚养费剥夺探视权，否则可能侵害女方权利、不利孩子成长。若探视不利孩子，可申请中止，不利情形消除应恢复。

结论：
女方未支付抚养费，不能直接剥夺其探视权。
法律解析：
支付抚养费和行使探视权是不同的法律权利与义务。支付抚养费是抚养义务的体现，探视权则是基于父母子女关系产生的身份权利。当女方不支付抚养费时，直接抚养孩子的一方可先与其协商，协商不成可通过诉讼要求女方支付。若法院判决后女方仍不履行，可申请强制执行。但不能因为女方未支付抚养费就剥夺其探视权，这样可能会侵害女方权利，也不利于孩子身心健康。不过，若女方探视对孩子身心健康有不利影响，可向法院申请中止其探视权，不利情形消除后应恢复。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

1.女方未支付抚养费不能直接剥夺其探视权。支付抚养费和行使探视权是不同的法律权利与义务，前者是抚养义务体现，后者是基于父母子女关系的身份权利。
2.当女方不支付抚养费时，直接抚养孩子的一方可先与女方协商，若协商无果可通过诉讼方式要求女方支付。若法院判决后女方仍不履行，可申请强制执行。
3.不能因女方未支付抚养费就剥夺其探视权，否则会侵害女方权利，也不利于孩子身心健康。但如果女方探视对孩子身心健康存在不利影响，可向法院申请中止其探视权。
4.待不利于孩子身心健康的情形消除后，应恢复女方的探视权。