刑事案件二审判证据不足退回一审怎么办

1.刑事案件二审因证据不足退回一审，一审法院要重新审理案件。
2.一审法院需针对证据补充侦查，收集新证据以查明事实。若补充后证据仍不足，应判被告人无罪；若有新证据能证明有罪，则作出有罪判决。
3.被告人及其辩护人可根据新情况调整策略，维护权益。
4.当事人若对一审重新审理的判决不服，还能上诉。

结论：
刑事案件二审因证据不足退回一审，一审需重新审理，补充侦查后证据不足应作无罪判决，有新证据则作有罪判决，当事人对一审重审判决不服仍可上诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，二审因证据不足将案件退回一审，一审法院有责任重新审理并针对证据问题进行补充侦查。若补充侦查后证据依旧不足，无法认定被告人有罪，法院应作出无罪判决，保障公民不被错误定罪。若补充到新证据能证明被告人有罪，法院会依法作出有罪判决。在此期间，被告人及其辩护人可根据新情况调整辩护策略，维护被告人合法权益。一审重新审理作出判决后，当事人若对结果不服，仍享有上诉的权利。若您在刑事案件中遇到此类情况，或对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和有效的法律帮助。

1.刑事案件二审因证据不足退回一审后，一审法院要重新审理，关键在于解决证据问题。若经补充侦查证据仍不足，应判无罪；若补充到新证据且足以证明有罪，则应作出有罪判决。
2.解决措施和建议如下：
-一审法院应积极开展补充侦查工作，全面收集、调取与案件相关的新证据，不放过任何细节，确保案件事实清晰。
-被告人及其辩护人需密切关注案件进展，根据证据补充情况灵活调整辩护策略，充分维护被告人合法权益。
-当事人若对一审重新审理后的判决不服，要及时行使上诉权利，通过合法途径争取公正结果。

法律分析：
（1）刑事案件二审因证据不足退回一审后，一审法院负有重新审理的职责，重点在于针对证据问题开展补充侦查工作，收集和调取新的证据来查明案件事实。
（2）经过补充侦查，若证据依旧不足，无法认定被告人有罪，一审法院需依法作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，保障被告人的合法权益。
（3）当补充到新证据且足以证明被告人有罪时，一审法院会依据事实和法律作出有罪判决。
（4）在一审重新审理过程中，被告人及其辩护人可根据新情况灵活调整辩护策略，维护被告人权益。
（5）一审重新审理作出判决后，当事人若不服，拥有上诉的权利。

提醒：被告人及其辩护人应密切关注补充侦查情况，及时调整辩护策略。不同案件情况差异大，若有疑问建议咨询专业分析。

（一）一审法院要重视证据补充侦查工作，组织专业人员全面收集、调取与案件相关的新证据，不放过任何细节，确保能查清案件事实。
（二）被告人及其辩护人应密切关注补充侦查情况，一旦证据有新变化，及时调整辩护策略，比如证据不足时强调无罪观点，有新证据时针对性反驳指控等。
（三）当事人若对一审重新审理后的判决不服，要在规定时间内准备好上诉材料，通过合法途径上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这表明在证据不足不能认定被告人有罪时作出无罪判决后，被告人应被立即释放，从侧面保障了整个证据审查和判决流程的公正性。