民事诉讼一般是调解还是直接开庭

1.民事诉讼中调解和开庭审理都是常见程序，具体采用哪种需结合案件情况和当事人意愿。法院会依据当事人自愿原则，对适宜调解的案件在事实清楚基础上进行调解，调解可在开庭前或庭审中开展。
2.对于事实清晰、权利义务关系明确、双方分歧小的案件，调解成功率高，法院会着重调解；对于事实复杂、争议大、矛盾突出的案件，当事人可能不愿调解或难以达成一致，法院通常直接开庭审理。
3.若当事人拒绝调解或调解不成，法院会及时开庭并作出判决。建议当事人在面对诉讼时，先评估案件情况，若案件适合调解，可积极配合法院调解工作；若不适合调解，也应做好开庭准备，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）民事诉讼中，法院会依据案件情况和当事人意愿，在调解与直接开庭间做选择。对于适宜调解的案件，法院会基于当事人自愿和事实清楚的原则开展调解，调解时间灵活，可在开庭前或庭审中。
（2）若当事人拒绝调解或调解未成功，法院会及时开庭审理并判决。
（3）事实清晰、权利义务明确、分歧小的案件，调解成功率高，法院可能优先调解；而事实复杂、争议大、矛盾突出的案件，当事人可能不愿调解或难以达成一致，法院一般直接开庭。

提醒：
当事人应根据自身诉求和案件实际情况决定是否接受调解。不同案件情况差异大，如有疑问，建议咨询以获取具体分析。

（一）对于适宜调解且当事人愿意的案件，积极配合法院调解，在调解中保持理性，明确自身诉求和底线，争取达成双方都能接受的调解协议。
（二）若当事人拒绝调解或认为案件不适宜调解，应及时向法院表明态度，以便法院及时安排开庭审理。
（三）对于事实复杂、争议较大的案件，提前收集整理好相关证据，为开庭审理做好充分准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

1.民事诉讼中，法院受理案件后，对于适合调解的，会遵循自愿原则，在事实清晰时分清是非进行调解，调解可在开庭前或庭审中。

2.若当事人拒绝或调解不成，法院会及时开庭并判决。

3.事实清楚、分歧小的案件，调解成功率高，法院可能先调解；事实复杂、争议大的案件，当事人可能不愿调解，法院通常直接开庭。

4.最终是调解还是直接开庭，需结合案件情况和当事人意愿决定。

结论：
民事诉讼中调解和直接开庭皆有可能，需结合案件具体情况和当事人意愿决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院受理适宜调解的民事案件，会遵循当事人自愿原则，在事实清楚基础上分清是非进行调解，调解可在开庭前或庭审中开展。若当事人拒绝调解或调解不成，法院会及时开庭审理并判决。对于事实清楚、权利义务关系明确、双方分歧不大的案件，调解成功率高，法院可能先着重调解；而事实复杂、争议较大、矛盾突出的案件，当事人可能不愿调解或调解难达成一致，法院通常直接开庭审理。如果您遇到民事诉讼相关问题，对调解或开庭程序有疑问，可向专业法律人士咨询。