诈骗提供证据怎么处理

向相关机关提供诈骗证据后，不同机关有不同处理流程。向公安机关报案并提供证据，公安机关会审查材料，有犯罪事实且需追究刑责的会立案侦查，无犯罪事实或犯罪事实轻微不需追究刑责的不予立案并通知控告人，控告人不服可申请复议。向检察院、法院等提供证据，相关机关会依法审查，符合起诉条件的检察院提起公诉，法院根据证据和法律审判。

为有效处理诈骗案件，建议如下：
1.提供证据时确保其真实性、完整性和关联性，提高证据质量。
2.配合调查过程中如实陈述情况，不隐瞒、不歪曲事实。
3.若对公安机关不予立案决定不服，及时申请复议，维护自身权益。

法律分析：
（1）向公安机关提供诈骗证据时，公安机关会对材料进行审查，关键在于判断有无犯罪事实以及是否需追究刑事责任。若认定有犯罪事实且应追究刑责，就会立案侦查，这意味着正式启动司法程序打击犯罪。
（2）若公安机关认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需追究刑责，会作出不予立案决定并通知控告人。控告人若不服，有申请复议的权利，可进一步维护自身权益。
（3）向检察院、法院等提供证据，相关机关同样会依法审查。符合起诉条件时，检察院会提起公诉，将犯罪嫌疑人推向法庭受审；法院则依据证据和法律规定进行审判，给出公正裁决。在此过程中，积极配合调查、如实陈述情况是提供证据者的重要义务。

提醒：提供证据时确保其真实性和完整性，若对处理结果有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）向公安机关报案提供证据后，要及时跟进审查结果。若公安机关不予立案，应在规定时间内申请复议。
（二）向检察院、法院提供证据时，要确保证据的真实性和完整性。
（三）在整个案件处理过程中，要保持与相关机关的沟通，积极配合调查，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.向公安机关报案并提供诈骗证据，公安机关会审查材料，判断有无犯罪事实及是否需追刑责。有犯罪事实应追刑责的，会立案侦查；无犯罪事实或情节轻微不需追刑责的，不予立案并通知，不服可申请复议。
2.向检察院、法院等提供证据，相关机关依法审查。符合起诉条件，检察院提起公诉，法院依证据和法律审判。
3.整个过程需积极配合调查，如实陈述情况。

结论：向相关机关提供诈骗证据，公安机关、检察院、法院等会依法审查，符合条件会进行立案侦查、提起公诉、审判等，提供证据者应积极配合调查。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，当向公安机关提供诈骗证据时，公安机关会审查材料以确定是否存在犯罪事实及是否需追究刑事责任，有犯罪事实且应追责的会立案侦查，反之则不予立案并通知控告人，控告人可申请复议。若向检察院、法院提供证据，检察院符合起诉条件会提起公诉，法院会依据证据和法律审判。整个过程中，积极配合调查、如实陈述情况能帮助司法机关更高效地处理案件，维护社会公平正义和自身合法权益。如果在提供诈骗证据或处理诈骗案件过程中遇到任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。