哪些情况属于不符合逮捕条件

法律分析：
（1）证据层面，若现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施犯罪，或者证据不确实、充分，无法构成完整证据链，就不满足逮捕条件。这是因为逮捕需要坚实的证据支撑，证据不足不能轻易限制人身自由。
（2）刑罚条件上，当可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑时，不符合“可能判处徒刑以上刑罚”的逮捕要求。刑罚的轻重是判断是否逮捕的重要考量因素。
（3）社会危险性方面，若采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险性，比如犯罪嫌疑人悔罪态度好、积极退赃退赔、与被害人达成和解等，且无再犯罪、干扰作证等风险，就无需逮捕。
（4）对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，也可不逮捕，体现了法律的人文关怀。

提醒：不同案件情况复杂多样，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于证据不充分情况，侦查机关应继续补充侦查，收集更充足证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为，形成完整证据链；若确实无法补充到足够证据，则应及时变更强制措施或撤销案件。
（二）针对可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，司法机关应准确适用法律规定，不应适用逮捕措施，可考虑采取非羁押性强制措施。
（三）对于社会危险性低的犯罪嫌疑人，可优先采取取保候审、监视居住等措施，并加强监管和教育。对于患病、怀孕或哺乳妇女，符合条件的及时变更为取保候审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。不符合上述条件的，则不应当逮捕。

以下几种情况不符合逮捕条件：
证据不足：现有证据无法证明犯罪行为，或证据不充分，无法形成完整证据链。
刑罚条件不符：可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，未达“可能判徒刑以上刑罚”的逮捕标准。
无社会危险性：采取取保候审等措施可防止危险发生，如嫌疑人悔罪、退赃、和解等，无再犯等风险。
特殊情况：嫌疑人患重病、生活不能自理，或为孕妇、哺乳期妇女，取保不致发生危险的，可不逮捕。

结论：不符合逮捕条件的情况有证据不足、刑罚条件不符、无社会危险性以及特殊身体状况不致发生社会危险性等几类。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在证据方面，若现有证据无法证明犯罪行为或证据不充分无法形成完整证据链，就不满足逮捕要求。刑罚条件上，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，未达“可能判处徒刑以上刑罚”标准，也不能逮捕。社会危险性方面，当采取取保候审、监视居住等措施可防止社会危险性，像犯罪嫌疑人悔罪、积极退赃、与被害人和解等无再犯风险时，可不逮捕。此外，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，同样无需逮捕。若大家在刑事诉讼相关方面有疑问，想了解更多法律规定，可向专业法律人士咨询。

不符合逮捕条件主要有证据、刑罚、社会危险性三方面。证据上，若现有证据不能证实犯罪行为，或不确实充分、无法形成完整证据链，不应逮捕。刑罚方面，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，未达“可能判处徒刑以上刑罚”要求，也不符合逮捕条件。社会危险性上，采取取保候审、监视居住等能防止发生社会危险性，如犯罪嫌疑人悔罪、积极退赃退赔、达成和解等，无再犯等风险可不逮捕。此外，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或哺乳婴儿的妇女，采取取保候审无社会危险性，也不用逮捕。

解决措施与建议：
1.司法机关应严格审查证据，确保证据真实、充分、完整。
2.准确评估刑罚，依据法律规定判断是否符合逮捕刑罚条件。
3.综合考量社会危险性，全面了解犯罪嫌疑人情况后作出决定。