守约方在违约金低于实际损失时可依法要求增加违约金。在违约金5万而实际损失达7万的情况下,守约方有权向法院或仲裁机构请求增加违约金数额。
法院或仲裁机构裁决时,会以7万实际损失为基础,综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依照公平和诚实信用原则衡量后作出决定。一般会将违约金调整到接近或等于实际损失,即大概率支持守约方获7万赔偿,从而弥补其损失。
建议守约方及时收集能证明实际损失的相关证据,在请求增加违约金时向法院或仲裁机构提供,以更好地维护自身权益。违约方也应积极配合处理,避免承担更多责任。
法律分析:
(1)依据法律规定,当当事人约定的违约金低于造成的损失时,守约方有权向法院或仲裁机构请求增加。在违约金约定为5万,实际损失达7万的情况下,守约方的这一请求具有法律依据。
(2)法院或仲裁机构在处理此类请求时,并非简单地直接调整,而是会综合考量多方面因素。比如合同的履行情况,若违约方部分履行合同,与完全未履行合同的情况在衡量时会有不同;当事人的过错程度,故意违约和非故意违约也会影响裁决;还有预期利益,即守约方原本可从合同正常履行中获得的利益。
(3)一般而言,为弥补守约方实际遭受的损失,法院或仲裁机构会将违约金调整至接近或等于实际损失的金额,所以可能会支持守约方获得7万的赔偿。
提醒:守约方请求增加违约金需提供充分证据证明实际损失,不同案件情况有别,建议咨询以获取针对性分析。
(一)守约方应收集能证明实际损失为7万的相关证据,如合同履行中的支出凭证、收益受损的证明等,向法院或仲裁机构提出增加违约金的请求。
(二)在请求过程中,要详细说明合同履行情况、违约方的过错程度等信息,帮助法院或仲裁机构全面了解案件情况。
(三)积极配合法院或仲裁机构的工作,按照要求提供资料、参加庭审等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.法律规定,若当事人约定的违约金低于实际损失,可请求法院或仲裁机构增加。
2.比如违约金5万,实际损失7万时,守约方可请求增加。
3.法院或仲裁机构会结合合同履行、过错程度和预期利益等,按公平和诚信原则衡量裁决,一般会让赔偿接近或等于实际损失,即支持7万赔偿。
结论:
违约金为5万,实际损失7万时,守约方有权向法院或仲裁机构请求增加违约金,法院或仲裁机构可能会将违约金调整至7万。
法律解析:
依据相关法律,当当事人约定的违约金低于造成的损失时,法院或仲裁机构可依当事人请求增加违约金。在此情形中,约定违约金5万低于实际损失7万,所以守约方可以请求增加。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量后裁决,一般会使违约金接近或等于实际损失,也就是可能支持守约方获得7万赔偿。如果遇到类似的违约金纠纷问题,为保障自身合法权益,可向专业法律人士进行咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯