(一)合理翻供应对:犯罪嫌疑人、被告人若有证据证明原供述违背真实意愿或与事实不符而翻供,应及时收集并向司法机关提供相关证据,如被威胁、诱导的相关线索、能证明真实情况的证人证言等,以证明翻供的合理性。
(二)避免恶意翻供:不要试图通过翻供逃避法律制裁,要如实配合司法机关调查,保持良好的态度和行为,遵守取保候审的各项规定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
1.取保候审期间翻供是否重新关押,要看具体情况。若有证据证明原供述非真实意愿或与事实不符,属于合理翻供,通常不会仅因翻供被重新关押。
2.若恶意翻供以逃避法律制裁,司法机关会认为其违反规定且有社会危险性。此时,司法机关可责令具结悔过、重新交保证金、提出保证人,或进行监视居住、逮捕,可能导致重新关押。
结论:
取保候审期间翻供是否会被重新关押取决于翻供性质,合理翻供通常不会,恶意翻供可能会。
法律解析:
根据法律规定,犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间合理翻供,也就是有证据表明原供述并非出于真实意愿或是与事实不相符,一般不会仅因为翻供就被重新关押。然而,若其恶意翻供,妄图逃避法律制裁,司法机关会认定其违反了取保候审规定,存在社会危险性。此时,司法机关可依据具体情况,责令具结悔过,要求重新交纳保证金、提出保证人,或者采取监视居住、予以逮捕等措施,犯罪嫌疑人、被告人就可能被重新关押。若遇到取保候审期间翻供相关法律问题,可向专业法律人士咨询以获取精准法律建议。
取保候审期间翻供是否重新关押要看具体情形。合理翻供,有证据证明原供述违背真实意愿或与事实不符,通常不会仅因翻供被重新关押。而恶意翻供,试图逃避法律制裁,司法机关会认定其违反取保候审规定且有社会危险性,可能被重新关押。
解决措施和建议如下:
1.犯罪嫌疑人、被告人若要翻供,应确保有合理理由和证据支撑,以证明原供述存在问题。
2.司法机关在处理翻供情况时,需严格审查,判断是合理翻供还是恶意翻供,准确作出处理决定。
3.对于恶意翻供者,司法机关要及时采取具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或逮捕等措施,维护司法公正。
法律分析:
(1)取保候审期间翻供是否重新关押取决于翻供性质。合理翻供是指有证据表明原供述并非真实意愿表达或与事实不符,这种情况下通常不会仅因翻供就被重新关押,因为保障嫌疑人、被告人如实陈述案件情况的权利。
(2)若恶意翻供,也就是企图借此逃避法律制裁,司法机关会认定其违反取保候审规定且有社会危险性。此时,司法机关会依据具体情况,采取责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或逮捕等措施,嫌疑人、被告人就可能被重新关押。
提醒:
取保候审期间翻供要基于事实和证据,恶意翻供会面临严重法律后果。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯