(一)若想更改借条内容,双方应协商一致,在更改处签字或按手印确认,这样更改后的借条具有法律效力,双方按新内容履行权利义务。
(二)如果发现一方擅自更改借条,要明确改动部分无效,可按未改动且符合生效要件的部分主张权利。
(三)当对借条改动有争议时,若自己主张改动有效,需准备好证据证明改动是双方协商一致的结果。
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。即双方协商一致对借条内容进行更改,更改后的借条受法律保护;而一方擅自更改,因不符合协商一致的条件,改动部分不具法律效力。
借条被改的法律效力判断如下:
双方协商一致改借条,且在更改处签字或按手印,更改后的借条有效,双方按新内容履行。
一方擅自改借条,改动部分无效,因其破坏原借条合意基础。未改动部分若符合生效要件,仍有效。
借条改动有争议时,主张改动有效的一方要举证证明是双方协商一致的结果。
结论:
借条被改是否有效分情况,双方协商一致更改并确认则有效,一方擅自更改改动部分无效,未改动且符合生效要件部分仍有效,改动争议时主张改动有效方需举证。
法律解析:
根据相关法律规定,合同内容的变更需双方达成一致。借条作为借贷合同的一种书面形式,若双方协商一致对借条内容进行更改,且在更改处签字或按手印确认,这表明双方对新内容达成了新的合意,更改后的借条具有法律效力,双方应按新内容履行权利义务。而若一方擅自更改借条,由于破坏了原借条的合意基础,违背另一方真实意愿,改动部分不具法律效力。不过,未改动部分若满足具备借贷事实、双方意思表示真实、不违反法律法规等生效要件,依旧具有法律效力。当对借条改动产生争议时,主张改动有效的一方需承担举证责任,证明改动是双方协商一致的结果。如果遇到借条改动相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
借条被改的法律效力分情况而定。若双方协商一致对借条进行更改,且在更改处签字或按手印确认,更改后的借条有效,双方按新内容履行权利义务。若一方擅自更改借条,改动部分无效,因其破坏原借条合意基础,违背对方真实意愿。未改动部分若满足借贷事实存在、双方意思表示真实、不违反法律法规等生效要件,依然有效。
针对借条改动问题,给出以下建议:
1.双方协商改借条时,务必在更改处签字或按手印,留存相关协商记录,如聊天记录、通话录音等。
2.若发现对方擅自改借条,及时保留原借条证据,通过法律途径维护自身权益。
3.当对借条改动有争议时,主张改动有效的一方应积极收集双方协商一致的证据。
法律分析:
(1)双方协商一致改借条,在更改处签字或按手印,更改后的借条有法律效力,双方按新内容履行权利义务。这是基于双方达成了新的合意,对原借条内容进行了合法变更。
(2)一方擅自改借条,改动部分无效。擅自改动破坏了原借条的合意基础,违背另一方真实意愿。未改动部分若符合法律规定的生效要件,如存在借贷事实、双方意思表示真实、不违反法律法规等,仍有效。
(3)对借条改动有争议时,主张改动有效的一方要承担举证责任,证明改动是双方协商一致的结果。
提醒:
保管好借条,避免他人擅自改动。若需更改借条内容,一定要双方协商并做好确认。遇到借条改动争议,建议咨询以进一步分析。
专业解答那你就可以用别的证据来证明这个借款关系,比如银行转账记录、有人看见你们借钱、你们之间的谈话录音等等。如果这些证据能证明你们确实借过钱,而且法院也查证了是真的,那就算你没打欠条,这个借款关系也是可能被认为是有效的。所以,就算你没打欠条,只要能用别的方式证明你们确实借过钱,那这笔借款还是可能会有法律效力的。不过,提供足够多且有用的证据可是出借人和借款人双方都要做的事。
专业解答你要是没写借条,那可不代表你和别人之间的借款就不算数。实际上只要你能拿出其他的证据来证明这个借款确实发生过,那么法院还是会认可这笔借款关系是有效的。打个比方说,你没写借条但是你有银行转账记录或者有人能帮你作证,还有就是你可以把当时借款的过程录下来等等,这些都是能让法官相信你说的是真的,从而认定借款关系成立的证据。
专业解答就算你没写过借条,借款协议在法律上还是有那么点效力。大家都知道,证据可分为很多种,比如说当事人的话,书信实物,录像电子书目击者的话鉴定结果还有实地考察的记录等等。借款协议就属于书信的类型,所以,只要它能证明借钱这事儿是真的发生了,那即使你没有借条,也是可以拿来当做证据的,来证明这个事实。不过,如果没有借条,可能会让证明借钱这件事变得有点难,这时候就得用别的证据来支持借款协议里说的那些话了。
专业解答欠条的诉讼时效通常是3年,从你知道或应该知道自己的权利受到损害以及责任人是谁的时候开始计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,关于民事权利的诉讼时效是3年,不过这也有例外情况。如果欠条上有还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的第二天开始计算;如果欠条上没有还款日期,那么你随时都可以要求对方还钱,诉讼时效就从你要求对方还钱被拒绝的那一天开始计算,同样是3年。不过在一些特殊情况下,法院是可以根据实际情况调整诉讼时效的。
专业解答尽管缺乏书面借据之情况下,借款仍有可能在法理上被视为有效,然其证明力度相对较弱。若借款人及出贷方能够借助于其他相关证据,例如银行转账记录、短信或电子邮件中关于借款事宜的商谈内容、以及目击者或者见证人的证词等等,以证实借款事件真实发生,那么法院便有可能认可该项借贷关系的合法性。然而,由于缺乏书面借据,举证过程无疑将变得更为艰难。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯