哪些情况以下不属于医疗损害责任

法律分析：
（1）患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗时，若医疗机构无过错则不担责；若有过错，需承担相应责任，这体现了责任划分的公平性。
（2）在抢救生命垂危患者的紧急情况下，医务人员尽到合理诊疗义务，即便有不良后果，医疗机构免责，这是对紧急医疗行为的合理考量。
（3）因当时医疗水平难以诊疗，这是现有医疗技术的局限，医疗机构无需担责，符合客观实际。
（4）患者自身特殊体质、病情自然发展等不可预见、不可避免因素造成损害，且无医疗过错介入，不属于医疗损害责任，明确了非医疗因素导致后果的责任界定。

提醒：
患者及家属需配合诊疗，遇医疗纠纷应理性判断是否存在医疗过错，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当患者或其近亲属不配合诊疗时，若医疗机构无过错则不担责，若有过错就按过错程度担责。患者及家属应尽量配合医院符合规范的诊疗安排。
（二）在紧急抢救生命垂危患者时，若医务人员尽到合理诊疗义务，医疗机构不用承担赔偿责任。医院在这类紧急情况要积极合理救治。
（三）因当时医疗水平局限难以诊疗的，医疗机构无需担责。这是现有医疗技术发展的客观限制。
（四）因患者自身特殊体质、病情自然发展等不可预见、不可避免因素造成损害，且无医疗过错介入，不属于医疗损害责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

以下情况通常不算医疗损害责任：
患者或其近亲属不配合合规诊疗，若医疗机构无过错则不担责，有过错需担相应责任。

医务人员在抢救危急患者时尽到合理诊疗义务，即便有不良后果，医疗机构不赔偿。

受当时医疗水平限制难以诊疗，或因患者自身特殊情况导致损害，无医疗过错，医疗机构无需担责。

结论：患者或其近亲属不配合诊疗、医务人员在紧急情况尽到合理诊疗义务、限于当时医疗水平难以诊疗以及因患者自身特殊情况且无医疗过错介入等情况通常不属于医疗损害责任，但患者或其近亲属不配合诊疗且医疗机构有过错时应承担相应责任。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，医疗损害责任的判定有明确界限。患者或其近亲属不配合诊疗若医疗机构无过错则不担责，有过错需担责，这体现了责任与过错的对应关系。医务人员在紧急情况尽到合理诊疗义务可不承担赔偿责任，是对其在特殊情况下尽力救治的认可。限于医疗水平难以诊疗以及患者自身特殊情况导致的损害，因并非医疗机构过错，所以不属于医疗损害责任。如果遇到类似医疗纠纷情况难以判断责任归属，可向专业法律人士咨询。

在医疗领域，存在多种情况通常不属于医疗损害责任。患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，若医疗机构或医务人员有过错则需担责；医务人员在紧急抢救中尽到合理诊疗义务，即便有不良后果，医疗机构无需赔偿；受当时医疗水平限制难以诊疗，因医疗技术局限导致的问题，医疗机构无责；因患者自身特殊体质、病情自然发展等不可预见、不可避免因素造成损害，且无医疗过错介入，也不属于医疗损害责任。

为明确责任，建议医疗机构做好告知说明工作，确保患者及家属了解诊疗情况与风险；加强紧急情况下的医疗行为规范和培训，保障合理诊疗；及时关注医疗技术发展，提升诊疗水平；在诊疗过程中详细记录患者情况，以便在争议发生时能有效证明自身无过错。