如何判定对方属于敲诈勒索

判定敲诈勒索需综合多方面考量。需对方实施威胁或要挟行为，以生命、健康、名誉、财产等损害相通告，让被害人产生恐惧；出于非法占有他人财物目的，通过威胁获取财物；被害人基于恐惧处分财产，对方取得财物；敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大，各地标准有别。

解决措施和建议如下：
1.遇到疑似敲诈勒索情况，被害人应保持冷静，及时留存相关威胁话语、转账记录等证据。
2.若无法判断是否构成敲诈勒索，可咨询专业法律人士。
3.一旦确定构成敲诈勒索，应立即向公安机关报案，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）行为层面，敲诈勒索的判定要求对方实施威胁或要挟行为，以对生命、健康、名誉、财产等进行损害相通告，让被害人产生恐惧心理。
（2）目的方面，对方需出于非法占有他人财物的目的，企图依靠威胁手段获取被害人财物。
（3）结果上，被害人因恐惧心理处分财产，且对方取得财物才符合条件。
（4）金额维度，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上通常认定为数额较大，不过不同地区标准存在差异。
（5）实践中，要结合主客观情况判断，若仅有类似威胁话语，却未实际实施威胁行为且无非法占有目的，则不构成敲诈勒索。

提醒：遇到疑似敲诈勒索情况，应保留相关证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判定敲诈勒索行为，要从行为、目的、结果和金额几方面综合考量。行为上，看对方是否实施威胁或要挟，像以生命、健康等损害相通告。
（二）目的方面，需确认对方是否有非法占有他人财物的想法，通过威胁手段获取财物。
（三）结果上，要明确被害人是否因恐惧处分财产，对方是否取得财物。
（四）金额上，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上一般认定数额较大，不过各地标准有别。
（五）实践中结合主客观情况判断，若对方无实际威胁行为且无非法占有目的，不构成敲诈勒索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

判定敲诈勒索，可从以下方面考量：
行为上，对方有威胁或要挟举动，像以损害生命、健康等相告，让被害人害怕。
目的上，是为非法占有财物，想靠威胁获取被害人钱财。
结果上，被害人因害怕交出财产，对方拿到手。
金额上，二千元至五千元以上算数额较大，各地标准有别。
实际中，要结合主客观判断，没真威胁且无非法占有目的，不算敲诈勒索。

结论：判定对方构成敲诈勒索，需考量行为上实施威胁或要挟、目的是非法占有财物、结果是被害人基于恐惧处分财产且对方取得财物，金额达到二千元至五千元以上，同时要结合主客观情况综合判断。
法律解析：依据相关法律，敲诈勒索的认定有严格条件。行为上，以对生命、健康、名誉、财产等损害相威胁的恶害通告，会让被害人产生恐惧心理。其目的必须是非法占有他人财物，通过威胁手段达成获取财物的意图。当被害人因恐惧处分财产，且对方取得财物时，满足结果要件。金额方面，二千元至五千元以上认定为数额较大，不过不同地区标准有别。实践中，如果对方虽有威胁话语，但未实际实施威胁且无非法占有目的，不构成敲诈勒索。若遇到类似疑似敲诈勒索的情况，因法律判定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。