民法典里扶老人认定标准是啥

法律分析：
（1）民法典虽未明确扶老人的认定标准，但“好人法”条款规定，自愿实施紧急救助造成受助人损害，救助人不担责，为救助者提供了法律保障。
（2）实践中判断扶老人是否属救助行为，主观上看是否为帮老人摆脱困境、避免伤害，客观上看有无实施帮扶等救助动作。
（3）扶老人过程中发生纠纷判断责任，要结合具体情形。如老人摔倒原因、扶人者有无过错等。若扶人者无故意或重大过失，即便老人受伤也无需担责。

提醒：
扶老人时要保留好相关证据，若发生纠纷情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）为避免扶老人纠纷，扶之前可先观察现场情况，比如是否有监控，尽量找旁人一同见证。
（二）扶老人时可开启手机录音录像功能，保留好帮扶过程的证据。
（三）若发生纠纷，要冷静沟通，积极配合相关部门调查，如实说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

1.民法典虽未明确扶老人的认定标准，但有“好人法”条款，即自愿实施紧急救助致受助人受损，救助人不担责，鼓励大家积极助人。

2.实践中，判断扶老人是否属救助行为，看主观有无帮老人脱困、避害意图，客观有无实施帮扶动作。

3.扶老人起纠纷，判断责任要结合具体情况，如老人摔倒原因、扶人者有无过错等。若扶人者无故意或重大过失，即便老人受伤也不用担责。

结论：
民法典虽未明确扶老人的认定标准，但有“好人法”条款鼓励救助，扶老人纠纷责任判断需结合具体情形，无故意或重大过失可不担责。
法律解析：
民法典中的“好人法”条款规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。在判断扶老人是否属于救助行为时，主观上看是否为帮老人摆脱困境、避免伤害，客观上看有无实施帮扶等救助动作。当扶老人过程中出现纠纷，判断责任要综合考量，如老人摔倒原因、扶人者有无过错等。如果扶人者不存在故意或重大过失，就算老人受伤，扶人者也不用承担责任。这一规定旨在消除人们救助他人时的顾虑，鼓励大家积极伸出援手。如果在扶老人或类似救助行为中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

民法典虽未明确扶老人的认定标准，但“好人法”条款鼓励积极救助。其规定自愿实施紧急救助致受助人损害，救助人不担责。

实践中判断扶老人是否为救助行为，一看主观意图，若为帮老人摆脱困境、避免伤害则可能构成；二看客观行动，实施帮扶、协助等动作可认定。

处理扶老人纠纷时，责任判断要结合具体情形。若老人自行摔倒且扶人者无故意或重大过失，即便老人受伤也无需担责。

建议遇到老人摔倒，先观察环境、拍照留证，在确保自身安全且有能力的情况下实施救助。同时，社会应加强宣传，弘扬正能量，让更多人敢于伸出援手。