离婚后不让看孩子抚养费可不可以不给

1.离婚后，支付抚养费和行使探望权是两码事，不能因一方不让看孩子，另一方就拒付抚养费。

2.抚养孩子是父母的法定义务，不会因离婚改变。不直接抚养孩子的一方需支付抚养费，若不履行，直接抚养方可起诉。

3.探望孩子是不直接抚养一方的法定权利，另一方有协助义务。若被阻碍，可起诉保障权利，法院会视情节对阻碍方采取措施。两者应分开处理。

结论：
离婚后一方不让看孩子，另一方不能因此不给抚养费，二者应分开处理。
法律解析：
根据民法典，父母对子女有抚养教育的义务，该义务不随离婚而消除。不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务，若不履行，直接抚养方可起诉要求支付。同时，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方有协助义务。若一方阻碍行使探望权，不直接抚养方可起诉要求保障权利，法院会根据情节对阻碍方采取强制措施。所以支付抚养费和行使探望权是不同的法律关系，不能以不让看孩子为由拒付抚养费。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

离婚后一方不让看孩子，另一方不能因此不给抚养费，支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律关系。

父母对子女的抚养教育义务，不会因离婚而消除。不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务，若不履行，直接抚养方可起诉要求支付。同时，不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方有协助义务，若一方阻碍，不直接抚养方可起诉要求保障权利，法院会根据情节对阻碍方采取强制措施。

解决措施和建议如下：
1.不直接抚养方应按时支付抚养费，避免因拒付面临法律诉讼。
2.若探望权受阻，不直接抚养方可与对方协商，协商不成及时向法院起诉。
3.直接抚养方应履行协助义务，保障对方探望权，避免被法院采取强制措施。

法律分析：
（1）离婚后，父母对子女的抚养教育义务是法定的，不会因婚姻关系的解除而消失。不直接抚养子女的一方支付抚养费是必须履行的法定义务。若不履行，直接抚养孩子的一方有权通过向法院起诉来要求对方支付。
（2）探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方有协助的义务。当一方阻碍行使探望权时，不直接抚养子女的一方可向法院起诉，以保障自身的探望权，法院会根据具体情节对阻碍方采取相应的强制措施。
（3）支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律关系，不能因为一方不让看孩子，另一方就拒绝支付抚养费，两者应分开处理。

提醒：
遇到不让看孩子或不支付抚养费的情况，应通过合法途径解决，不能自行采取不支付或阻碍探望的方式。建议咨询专业意见分析具体案情。

（一）若一方不让看孩子，另一方应通过合法途径保障探望权，可向法院起诉要求保障该权利，法院会根据情节对阻碍方采取强制措施。
（二）不能因为不让看孩子而拒付抚养费，支付抚养费是法定义务，若不履行，直接抚养方可向法院起诉要求支付。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。