诈骗案成立的四个证据包括哪些

1.诈骗案成立不局限于特定数量证据，关键证据类型多样且各有作用。物证、书证能直观证明诈骗行为发生和资金往来；证人证言可佐证相关事实；被害人陈述是重要线索；犯罪嫌疑人、被告人供述结合其他证据可查明真相；鉴定意见、视听资料等也能作为证据证实犯罪构成要件。
2.解决措施与建议：
-侦查机关应全面收集各类证据，不放过任何可能的线索，确保证据链完整。
-对于犯罪嫌疑人、被告人的供述要仔细甄别，结合其他证据判断其真实性。
-鼓励证人积极作证，保障证人的合法权益，提高证人作证的积极性。
-运用先进技术手段，提高对视听资料、电子数据等证据的收集和分析能力。

法律分析：
（1）物证、书证是诈骗案的重要证据类型。诈骗使用的工具、合同文书等能直观展现诈骗的手段和方式，聊天记录与转账凭证则可清晰呈现资金往来情况，为认定诈骗行为提供有力支撑。
（2）证人证言可起到佐证作用。知晓诈骗过程的证人所提供的陈述，能从旁印证相关事实，使案件的全貌更加清晰。
（3）被害人陈述是不可或缺的证据。被害人对被骗经过的详细描述，能让司法机关了解诈骗行为的具体细节和过程。
（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽可能存在虚假成分，但结合其他证据综合分析，有助于查明案件真相。
（5）鉴定意见、视听资料等只要能证实犯罪构成要件事实，均可作为证据使用。

提醒：
在遭遇诈骗时，要及时收集并妥善保存各类证据。不同诈骗案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据时，对于物证、书证要注意完整性和真实性，如妥善保存聊天记录原始载体，转账凭证可去银行打印盖章的流水单。
（二）寻找证人时，需尽快固定证人证言，可通过书面记录或录音录像的方式，确保证人能清晰陈述所知事实。
（三）被害人应详细、准确地描述被骗经过，包括时间、地点、人物、对话等关键信息。
（四）对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，要结合其他证据进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

诈骗案成立不局限于四种证据，关键证据通常有这些：
物证、书证，像诈骗工具、合同、聊天记录、转账凭证等，可证明诈骗发生与资金往来。

证人证言，由了解诈骗过程的证人提供，能佐证事实。

被害人陈述，即被害人对被骗经过的描述，是重要证据。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，虽可能有假，但结合其他证据可查明真相。

鉴定意见、视听资料等能证实犯罪事实的材料也可作证据。

结论：
诈骗案成立不限定于四个证据，关键证据包括物证和书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等，其他能证实犯罪构成要件事实的材料也可作为证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，能够证明案件事实的材料，都是证据。在诈骗案中，物证和书证像诈骗工具、合同文书等，能直观展现诈骗行为和资金流向；证人证言可从第三方角度佐证事实；被害人陈述是了解被骗经过的重要来源；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能有假，但结合其他证据能查明真相。此外，鉴定意见、视听资料等只要能证实犯罪构成要件事实，也可成为证据。这表明在认定诈骗案时，证据类型多样且不局限于特定数量。如果对诈骗案证据相关问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的解答。