离婚时突然冒出来的借条有效吗

1.真实借条且有实际借款交付、借贷合意，能以转账、聊天记录等证明借款事实，借款用于夫妻共同生活或经营的，一般认定有效。

2.一方为多分割财产伪造借条虚构债务，另一方能证明借条伪造或借款未用于合理用途，法院通常不认可效力。

3.借条有明显瑕疵，如签字不真实、内容不合理等，会影响效力认定。司法实践中，法院会综合审查。

结论：
离婚时突然冒出的借条是否有效需具体判断，真实且用于夫妻共同生活等情况一般有效，伪造或有明显瑕疵等情况效力可能不被认可。
法律解析：
根据法律规定，判断借条效力需看其是否真实以及借款用途等。若借条有实际借款交付、双方有借贷合意，且能通过转账记录、聊天记录等证据证明借款事实存在，同时借款用于夫妻共同生活、共同生产经营等，那借条一般会被认定有效。反之，若一方为在离婚时多分割财产伪造借条虚构债务，另一方有证据证明借条系伪造，或借款未用于夫妻共同生活等合理用途，法院通常不会认可借条效力。另外，借条存在明显瑕疵，如签字不真实、内容不符合常理等，也可能影响其效力认定。在司法实践中，法院会综合多方面因素审查借条的真实性和有效性。如果遇到离婚时借条效力认定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚时突然冒出的借条效力需综合判断。若借条真实，有实际借款交付、借贷合意，且有转账记录等证据证明借款事实，借款用于夫妻共同生活或生产经营，通常会被认定有效。
2.若一方为多分割财产伪造借条虚构债务，另一方能证明借条系伪造或借款未用于合理用途，法院一般不认可借条效力。借条存在签字不真实、内容不合理等明显瑕疵，也会影响效力认定。
3.为避免此类纠纷，夫妻双方在日常经济往来中应保留好相关凭证。若发现对方可能伪造借条，要及时收集证据，如资金流向、聊天记录等，以维护自身合法权益。在离婚诉讼中，法院会综合多方面因素审查借条的真实性和有效性。

法律分析：
（1）真实有效的借条需满足有实际借款交付、双方有借贷合意等条件，并且能通过转账记录、聊天记录等证据证明借款事实存在，若借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，通常会被认定有效。
（2）一方为多分割财产伪造借条虚构债务的情况，若另一方有证据证明借条系伪造，或借款未用于夫妻共同生活等合理用途，法院一般不认可借条效力。
（3）借条存在明显瑕疵，如签字不真实、内容不符合常理等，也会影响其效力认定。司法实践中，法院会综合多方面因素审查借条的真实性和有效性。

提醒：离婚时面对借条，要注意保留证据以证明借条真假及借款用途。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑借条真实性，可从转账记录、聊天记录等方面收集证据，证明借款事实是否存在以及借款用途是否用于夫妻共同生活。
（二）若认为借条是伪造的，要积极收集能证明借条系伪造的证据，如签字鉴定、证人证言等。
（三）关注借条本身是否存在明显瑕疵，如签字不真实、内容不符合常理等，并以此作为反驳借条效力的依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。