诉前调解双方争议大怎么办

1.当诉前调解双方争议大时，可先由调解人员分别与双方沟通，明确各自诉求与底线，找到双方可接受的平衡点，尽力促成调解。
2.若上述方式无法达成一致，当事人可终止调解，选择诉讼程序。进入诉讼后，法院会按照法定程序审理案件。
3.当事人在诉讼中要提供充分证据证明自身主张，法院会根据事实和法律作出公正裁判。
4.诉讼过程中，法院可能主持调解，双方可再次协商解决纠纷。

建议调解人员在分别沟通时保持中立客观，引导双方理性表达。当事人在诉讼中应积极收集和提供有效证据，认真对待法院主持的调解，争取高效解决纠纷。

法律分析：
（1）当诉前调解双方争议大时，调解人员分别与双方沟通是有效的策略。通过这种方式能深入了解双方真实诉求和底线，进而有针对性地开展工作，尽力找到双方都能接受的平衡点，推动调解顺利进行。
（2）若分别沟通后仍无法达成一致，当事人有权终止调解并选择诉讼程序。进入诉讼后，法院会按照法定程序对案件进行审理。
（3）在诉讼中，当事人要承担举证责任，需提供充分证据来证明自己的主张。法院会依据事实和法律规定作出公正裁判。
（4）即便进入诉讼，也可能存在法院主持下的调解，双方可再次尝试协商解决纠纷。

提醒：在调解和诉讼过程中，当事人应如实表达诉求和提供证据，避免虚假陈述，否则可能承担不利法律后果。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）调解人员分别与双方沟通。深入了解双方真实诉求和底线，根据这些信息有针对性地开展调解工作，努力找出双方都能接受的平衡点。

（二）当事人终止调解选择诉讼。若上述方式无法使双方达成一致，当事人可终止调解，通过诉讼程序解决纠纷。进入诉讼后，法院会按照法定程序审理案件。

（三）诉讼中参与法院主持的调解。在诉讼过程中，法院可能会主持调解，双方可再次尝试协商解决纠纷。在此期间，当事人要提供充分证据来证明自己的主张，法院会依据事实和法律规定作出公正裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

1.诉前调解争议大时，调解人员分别和双方沟通，了解诉求与底线，找到双方可接受的平衡点。
2.若沟通后仍无法达成一致，当事人可终止调解，选择诉讼解决纠纷。
3.进入诉讼后，法院会按程序审理案件，当事人要提供证据证明主张，法院依法裁判。
4.诉讼中法院也可能主持调解，双方可再次尝试协商解决。

结论：
诉前调解双方争议大时，调解人员可分别沟通寻找平衡点；若仍无法一致，当事人可终止调解选择诉讼，诉讼中也可能有法院主持调解。
法律解析：
在诉前调解中，当双方争议较大，调解人员分别沟通是合理且必要的手段，这有助于清晰了解双方的真实想法，从而找到双方利益的平衡点，促进调解成功。但如果经过努力仍无法达成一致，当事人有权终止调解并启动诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》保障了当事人通过诉讼解决纠纷的权利，诉讼程序严格依照法定流程进行，当事人需承担举证责任，提供证据证明自身主张。法院会基于事实和法律作出公正裁判。并且在诉讼过程中，法院也会根据情况主持调解，给双方再次协商的机会。如果大家在诉前调解或诉讼过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。