开门杀责任判定标准是什么

法律分析：
（1）司机贸然开门：司机开门前应观察侧后方情况，若未观察就开门致事故，司机通常负全责，这是因其未尽到基本注意义务。
（2）乘客开门情况：乘客开门导致事故时，要判断乘客有无过错。若司机有提醒义务却未提醒，司机和乘客都可能担责，因为司机有保障乘客开门安全的提醒职责。
（3）车辆违规停车：若车辆违规停车，司机本身存在过错，即便乘客开门引发事故，司机也需承担责任，违规停车增加了事故风险。
（4）被撞方有过错：被撞一方若存在超速、逆行等违法行为，会根据其过错程度减轻开门方责任，体现了过错相抵原则。且实践中交警会依据现场勘查和当事人陈述等认定责任，以交通事故责任认定书为准。

提醒：开门时务必谨慎观察周边情况，若发生此类事故，要重视交警的责任认定结果，若对责任划分有疑问，可咨询进一步分析。

（一）司机开门前应仔细观察侧后方情况，避免贸然开门，若未观察导致事故，承担全部责任。
（二）乘客开门时要谨慎，司机有提醒义务，若司机未提醒，和乘客可能共同担责。
（三）车辆不要违规停车，违规停车司机有过错，乘客开门引发事故司机也需担责。
（四）被撞方应遵守交通规则，若存在超速、逆行等违法行为，会根据过错减轻开门方责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.司机开门未观察侧后方致事故，一般负全责。

2.乘客开门引发事故，看其有无过错，若司机未提醒，双方可能都担责。

3.车辆违规停车，即便乘客开门引发事故，司机也需担责。

4.被撞方有超速、逆行等违法，会按过错减轻开门方责任。

最终责任认定由交警根据现场勘查等判定，以事故责任认定书为准。

结论：
开门杀责任判定需综合多方面因素，最终以交通事故责任认定书为准。
法律解析：
在开门杀事故里，责任判定遵循不同情形。若司机开门前未观察侧后方就贸然开门致事故，司机通常负全责。若乘客开门引发事故，需看乘客有无过错，若司机有提醒义务却未提醒，司机和乘客可能共同担责。若车辆违规停车，司机本身有过错，即便乘客开门引发事故，司机也需担责。若被撞一方存在超速、逆行等违法行为，会根据其过错程度减轻开门方责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。实践中，交警会依据现场勘查、当事人陈述等认定责任。如果遇到开门杀相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

开门杀责任判定需综合多方因素考量。一般情况下，司机开门前未观察侧后方贸然开门致事故，司机负全部责任。若乘客开门引发事故，需看乘客有无过错，若司机有提醒义务却未提醒，二者都要担责。车辆违规停车时，即便乘客开门引发事故，司机也需担责。若被撞一方有超速、逆行等违法行为，会按其过错程度减轻开门方责任。

解决措施和建议如下：
1.司机开门前务必观察侧后方情况，停车时选择合适地点，避免违规停车，同时提醒乘客注意开门安全。
2.乘客开门前也要留意周围情况，遵循司机提醒。
3.道路参与者应遵守交通规则，避免超速、逆行等违法行为。
4.事故发生后，配合交警现场勘查和调查，以交通事故责任认定书为准处理后续事宜。