涉嫌合同诈骗罪什么判定程序

合同诈骗罪判定要历经侦查、审查起诉、审判三个程序。

侦查工作由公安机关负责，接报案后会决定是否立案，立案后就会展开侦查，对嫌疑人与犯罪事实进行调查，并收集合同、资金流向凭证等相关证据。

审查起诉阶段，侦查终结的案件会移送至检察院。检察院开展审查工作，讯问嫌疑人，听取辩护人、被害人意见，判断证据是否充分、犯罪事实是否清晰、是否应追究刑事责任。符合起诉条件的，向法院提起公诉；不符合的，则决定不起诉。

审判阶段，法院受理公诉后安排开庭。庭审时，控辩双方进行举证、质证、辩论，法院依据查明的事实、证据及法律规定作出判决。

为保障司法公正，公安机关应提升侦查能力，增强证据收集的全面性与准确性；检察院要严格审查，确保起诉质量；法院需公正审判，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗罪的判定遵循严格司法程序。侦查阶段是基础，公安机关接到报案后会依据线索判定是否立案，一旦立案便全面调查嫌疑人与犯罪事实，合同、资金流向凭证等证据的收集对后续程序至关重要。
（2）审查起诉阶段，检察院起着把关作用。通过审查案件、讯问嫌疑人、听取多方意见，来衡量证据是否充足、犯罪事实是否清晰以及是否应追究刑事责任，进而决定起诉或不起诉。
（3）审判阶段是最终裁决环节。法院受理后安排开庭，在庭审中，控辩双方充分展示证据、发表观点，法院依据事实、证据和法律作出公正判决。

提醒：
遭遇合同诈骗，要及时保留相关证据并报案。不同案件情况复杂多样，建议咨询以获取专业分析。

（一）对于报案人，在报案时应尽可能详细准确地提供合同诈骗相关线索和证据，如合同文本、沟通记录、资金转账凭证等，协助公安机关快速判断是否符合立案条件。
（二）嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师为自己提供法律帮助，律师可了解案件情况、会见嫌疑人、为其申请变更强制措施等。
（三）在审查起诉阶段，辩护人可向检察院提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。被害人可通过代理人反映诉求和意见。
（四）审判阶段，控辩双方应遵守庭审秩序，充分进行举证、质证和辩论，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

1.侦查：合同诈骗罪判定先由公安机关侦查。接到报案后决定是否立案，立案后对嫌疑人与犯罪事实调查，收集合同、资金流向凭证等证据。

2.审查起诉：侦查结束，案件移送检察院。检察院审查、讯问嫌疑人，听取相关方意见，判断证据、事实与刑事责任。符合起诉条件就公诉，不符合则可不起诉。

3.审判：法院受理公诉后安排开庭。庭审中控辩双方举证、辩论，法院依据事实、证据和法律判决。

结论：
合同诈骗罪判定需经侦查、审查起诉、审判三个程序。
法律解析：
在合同诈骗罪判定过程中，首先是侦查阶段，由公安机关主导。公安机关在接报案后会决定是否立案，立案后便展开对嫌疑人及犯罪事实的调查，收集如合同、资金流向凭证等相关证据。接着进入审查起诉阶段，侦查终结后案件移送至检察院。检察院会审查案件，讯问嫌疑人，听取辩护人、被害人意见，判断证据是否充分、犯罪事实是否清楚、是否应追究刑事责任，符合起诉条件的向法院提起公诉，不符合的可决定不起诉。最后是审判阶段，法院受理公诉后安排开庭，控辩双方在庭审中举证、质证、辩论，法院依据查明的事实、证据和法律规定作出判决。若遇到合同诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。