人身损害官司一审能否宣判

（一）对于当事人，若希望一审尽快宣判，要在规定时间内积极提交证据，避免申请不必要的延期举证、鉴定等事项。庭审中清晰陈述事实，配合法院质证工作，让案件事实尽快明晰。
（二）若案件复杂难以一审宣判，当事人要做好多次开庭的准备，耐心等待。可与律师保持沟通，及时了解案件进展。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

1.人身损害官司一审有宣判可能。事实清晰、证据足、权责明确的案件，用简易程序审理，法院立案三个月内可能当庭宣判；用普通程序的，立案六个月内也可能宣判。

2.若案件复杂，如证据多要质证、事实认定难，法院可能多次开庭，一审难以宣判。

3.当事人申请延期举证、鉴定等，也会影响宣判时间。所以，一审不一定会宣判。

结论：
人身损害官司一审有宣判可能，但并非必然。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在人身损害案件里，若事实清晰、证据充足、权利义务关系明确，适用简易程序审理的，法院会在立案之日起三个月内审结并可能当庭宣判；适用普通程序的，应在立案之日起六个月内审结，也可能在审限内宣判。然而，要是案件复杂，像涉及大量证据需质证、事实认定有困难等，法院或许要多次开庭审理，就难以在一审宣判。并且，当事人申请延期举证、鉴定等情况，也会对宣判时间产生影响。

如果您正面临人身损害官司相关问题，对一审宣判情况存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.人身损害官司一审有宣判可能，但不必然。若案件事实清晰、证据充分、权利义务明确，适用简易程序时，法院会在三个月内审结且可能当庭宣判；适用普通程序时，应在六个月内审结，也可能在审限内宣判。
2.若案件复杂，涉及大量证据质证、事实认定困难，法院可能需多次开庭，难以一审宣判。
3.当事人申请延期举证、鉴定等情况，也会对宣判时间产生影响。

建议当事人在诉讼过程中积极配合法院工作，及时提供证据，避免不必要的延期申请。若案件复杂，可提前做好多次开庭的准备，保持耐心和理性。

法律分析：
（1）人身损害官司一审是否宣判取决于多种因素。当案件事实清晰、证据充足、权利义务关系明确时，适用简易程序的，法院会在三个月内审结并可能当庭宣判；适用普通程序的，会在六个月内审结，也可能在审限内宣判。
（2）若案件复杂，像有大量证据需质证、事实认定困难等情况，法院可能要多次开庭，难以一审宣判。
（3）当事人申请延期举证、鉴定等行为，也会对宣判时间产生影响。因此，人身损害官司一审有宣判的可能性，但不绝对。

提醒：
人身损害官司情况多样，若案件复杂或对宣判时间有疑问，建议咨询以进一步分析。