诈骗案非法占有如何认定罪

认定诈骗案中的非法占有目的需从多方面综合考量。判断要点包括行为人履约能力、手段、财物处置情况和事后态度。若行为人根本无履约能力却签订合同，采用虚构事实等手段骗取财物，将骗取财物用于挥霍等，事后逃避责任、拒不返还财物，就很可能具有非法占有目的。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在办案时要全面收集证据，对行为人的各项情况进行深入调查，综合全案事实准确判断是否存在非法占有目的。
2.对于合同签订，相关人员要提高警惕，仔细考察对方的履约能力，避免陷入诈骗陷阱。
3.一旦发现可能的诈骗行为，及时保存相关证据并向司法机关报案，以便维护自身合法权益。

法律分析：
（1）履约能力是重要判断因素。若行为人在签订合同时就不具备履行合同的能力，却依然签订合同，那么其很可能存在非法占有目的。
（2）行为手段能反映意图。当行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，比如编造项目来骗取财物时，这是非法占有意图的明显体现。
（3）财物处置情况可作为认定依据。若将骗取的财物用于挥霍、非法活动或者携款潜逃，可认定其有非法占有目的。
（4）行为人事后态度也有参考价值。有履行意愿的会积极采取补救措施，而逃避责任、拒不返还财物的，很可能存在非法占有目的。司法实践中会综合全案事实和证据来判断是否构成诈骗罪。

提醒：判断是否存在非法占有目的情况复杂，不同案件有不同情形，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于判断诈骗案中的非法占有目的，若要收集证据，可查看合同签订时的相关材料，证实行为人是否有履约能力，比如资产证明、业务资质等。
（二）调查行为人实施的手段，收集虚构事实、隐瞒真相的相关证据，如虚假项目的资料、不实宣传内容等。
（三）关注财物的流向，收集财物被挥霍、用于非法活动或行为人携款潜逃的证据，如消费记录、资金转移凭证等。
（四）留意行为人事后的态度，收集其是否积极采取补救措施或逃避责任、拒不返还财物的证据，如沟通记录、还款情况等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

认定诈骗案的非法占有目的，可从以下方面着手：
1.履约能力：若行为人无能力履行合同却签订，可能有非法占有目的。
2.手段方式：通过虚构事实、隐瞒真相骗财，如编造项目，反映非法占有意图。
3.财物处置：将骗得财物挥霍、用于非法活动或携款潜逃，可认定非法占有。
4.事后态度：有履行意愿会积极补救，逃避责任、拒不返款或构成非法占有。
司法实践会综合全案判断是否构成诈骗。

结论：认定诈骗案中的非法占有目的可从履约能力、手段、财物处置情况、事后态度综合判断，司法实践结合全案事实和证据确定是否构成诈骗罪。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断非法占有目的时，行为人无履约能力却签合同、采用虚构事实等手段骗取财物、将财物用于挥霍等不当处置、事后逃避责任不返还财物，这些情况都表明可能存在非法占有目的。不过，司法实践不会仅依据单一因素，而是综合全案事实和证据来判断是否构成诈骗罪。如果遇到涉及诈骗相关的法律问题，难以准确判断是否构成犯罪及非法占有目的，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。