民事诉讼二审的审查范围是什么

法律分析：
（1）民事诉讼二审审查范围通常受当事人上诉请求限制，主要聚焦于与上诉请求相关的事实认定和法律适用问题，未上诉部分一般不在审查范围内。这体现了对当事人处分权的尊重，让二审围绕当事人的诉求展开。
（2）但存在特殊情况，当一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益时，即便当事人未就相关内容上诉，二审法院也会进行审查。这是为了确保法律的正确实施，维护公共秩序和他人权益。像一审判决明显违法剥夺当事人辩论权利的情况，二审就会依职权审查并纠正。

提醒：
当事人上诉时应明确自身诉求，同时要知晓二审在特殊情形下会主动审查。若不确定自身案件情况，建议咨询专业人士分析。

（一）当事人应明确上诉请求，在上诉状中清晰阐述希望二审法院审查的事实认定和法律适用问题，以便二审法院围绕此进行审理。
（二）若发现一审判决存在违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益的情况，即便未在上诉请求中提及，可向二审法院反映，提醒其依职权审查。
（三）对于一审存在明显违法剥夺当事人辩论权利等情形，要及时向二审法院说明，促使其进行审查纠正。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。但如果一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，法院应依职权审查。

1.民事诉讼二审审查受上诉请求限制，仅围绕上诉涉及的事实认定和法律适用问题进行，未上诉部分通常不审查。

2.若一审判决违反法律禁止规定、损害公共利益或他人权益，即便未上诉，二审法院也会审查，保障法律实施和权益维护。

3.像一审违法剥夺当事人辩论权等明显违法情形，二审会依职权审查纠正，最终结合上诉请求和特殊情况确定审查范围。

结论：
民事诉讼二审审查主要围绕当事人上诉请求有关的事实和适用法律进行，一般不涉及未上诉部分，但一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益时，二审法院会依职权审查。
法律解析：
依据相关法律规定，二审法院的审查范围通常受当事人上诉请求的限制，这样能聚焦当事人有争议的部分进行审理，提高司法效率。然而，当一审判决出现违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益等情况时，即便当事人未对相关内容上诉，二审法院也要进行审查，这是为了保障法律的正确实施，维护公共秩序和他人的合法权益。比如一审判决若存在明显违法剥夺当事人辩论权利的情形，二审法院就会依职权审查并纠正。如果您在民事诉讼二审方面有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.民事诉讼二审审查范围通常受当事人上诉请求限制，主要针对上诉请求相关的事实与法律适用进行审查，不涉及未上诉部分。这体现了对当事人处分权的尊重，保障当事人在诉讼中的自主权利。
2.但存在特殊情况，若一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益，即便当事人未上诉，二审法院也应审查。这是为确保法律正确实施，维护公共秩序和他人权益。
3.解决措施与建议：当事人在上诉时应明确清晰地提出上诉请求，避免遗漏重要事项。二审法院在审理时要准确判断一审判决是否存在违反法律禁止性规定、侵害公共利益或他人权益的情况，严格按照法律规定确定审查范围，保障司法公正。