收到法院传票不去有哪些后果

1.收到法院传票不去会产生不同后果。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决对被告不利，被告会放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告证据和陈述审理判决，被告可能败诉并承担赔偿责任。
3.为维护自身合法权益，收到传票后应积极应对，按时参加庭审。若确实有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通，说明理由并申请延期等，避免自身权益受损。

法律分析：
（1）对于原告而言，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。若此时被告反诉，法院可进行缺席判决。
（2）对于被告来说，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在缺席判决情况下，被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述审理并判决，被告可能面临败诉、承担赔偿责任等不利法律后果。

提醒：
收到法院传票应积极应对，按时参加庭审以维护自身合法权益；不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若为原告，收到传票后应确保有合理理由按时出庭，避免因无正当理由拒不到庭或中途退庭被按撤诉处理；若被告反诉，更要积极参与庭审，防止缺席判决带来不利结果。
（二）若为被告，收到传票需重视，按时参加庭审，行使答辩、举证、质证等诉讼权利，避免法院仅依据原告证据和陈述判决，减少可能承担的不利法律后果。
（三）若确实有正当理由无法按时出庭，应及时与法院联系，说明情况并申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.收到法院传票后不出庭，后果因原被告身份而异。若为原告，无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉时可缺席判决。
2.若为被告，拒不出庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决时，被告会失去答辩、举证等权利，法院依原告陈述和证据判案，被告可能败诉并担责。
3.收到传票要积极应对，按时出庭维护权益。

结论：
收到法院传票不去，原告可能按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告可能被缺席判决，且可能承担不利法律后果，应积极应对按时参加庭审。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，若为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。若为被告，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告证据和陈述审理判决，被告极有可能承担败诉、赔偿等不利后果。因此，收到传票后及时参加庭审是维护自身权益的重要方式。如果对传票相关事宜或诉讼流程存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。