如何界定刑事和解的范围

1.刑事和解范围需从适用案件类型和排除情形界定。适用案件包括两类，一类是因民间纠纷引发，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪且可能判三年有期徒刑以下刑罚的案件；另一类是除渎职犯罪外可能判七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2.排除情形有两种，犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾故意犯罪的不适用；公诉案件中犯罪行为侵害国家利益、社会公共利益的一般也不适用。
3.界定刑事和解范围要综合考量犯罪性质、情节、危害程度及加害人悔罪态度等，保障和解合法合理，维护被害人权益与社会公平正义。
4.建议司法机关严格审查案件是否符合刑事和解条件，加强对加害人悔罪态度的考察；同时，建立监督机制，确保和解过程合法透明，保护被害人的合法权益。

法律分析：
（1）适用案件类型有两类。第一类是因民间纠纷引发，涉及侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。这类案件多源于民间的矛盾冲突，情节相对较轻。
（2）第二类是除渎职犯罪外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。过失犯罪主观恶性相对较小，此类案件也可适用刑事和解。
（3）排除情形也有两种。一是犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾故意犯罪的，不适用刑事和解程序。二是公诉案件中犯罪行为侵害国家利益、社会公共利益的，通常也不适用。界定刑事和解范围需综合考虑多方面因素，以保障和解的合法性、合理性。

提醒：
刑事和解范围界定复杂，不同案件情况不同。若涉及刑事和解问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确适用案件，包括因民间纠纷引发的侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，且可能判三年以下有期徒刑的案件；除渎职犯罪外可能判七年以下有期徒刑的过失犯罪案件。可收集相关证据证明案件符合适用条件，按程序申请刑事和解。
（二）了解排除情形，犯罪嫌疑人、被告人五年内曾故意犯罪的，以及犯罪行为侵害国家或社会公共利益的公诉案件，不适用刑事和解。遇到此类情况，应按正常刑事诉讼程序处理。
（三）综合考量因素，在和解过程中，要综合考虑犯罪性质、情节、危害程度和加害人悔罪态度等，确保和解合理合法，保障被害人权益和社会公平正义。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

1.适用案件：因民间纠纷引发，涉及侵犯人身民主权利、财产犯罪，可能判三年以下徒刑的案件；除渎职犯罪外，可能判七年以下徒刑的过失犯罪案件。

2.排除情形：犯罪嫌疑人、被告人五年内有故意犯罪的；公诉案件犯罪行为侵害国家或社会公共利益的。

界定范围要综合考虑犯罪性质、情节、危害及加害人悔罪态度，确保和解合法合理，保障权益与公平正义。

结论：
刑事和解范围可从适用案件类型和排除情形界定，适用案件有两类，排除情形包括五年内曾故意犯罪及侵害国家、社会公共利益的公诉案件。
法律解析：
刑事和解适用的案件类型有两种。其一，因民间纠纷引发，涉及侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。其二，除渎职犯罪外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。而排除情形方面，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不能适用刑事和解程序；公诉案件中犯罪行为侵害国家利益、社会公共利益的，通常也不适用。界定刑事和解范围时，要综合考虑犯罪性质、情节、危害程度以及加害人悔罪态度等因素，以此保证和解合法合理，维护被害人权益和社会公平正义。若大家在刑事和解方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，确保自身权益得到合法保障。