如何去认定以借款方法构成的诈骗罪

（一）明确主观故意判断标准。要查看借款时有无非法占有目的，比如看是否明知无偿还能力还大量借款，借款用途是否被虚构，若借款用于非法活动而非约定用途，可认定有非法占有故意。
（二）着重审查客观行为。关注是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像虚构身份、编造投资项目来吸引借款；考察借款后表现，有还款行为和不躲避债权人很重要，若失联、转移财产拒绝还款，更可能构成诈骗。
（三）进行综合考量。结合借款金额与行为人经济状况、还款能力是否匹配，双方关系等因素来综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

认定借款型诈骗罪，可从三方面入手：
一是主观故意，借款时若明知还不起还大量借，或虚构用途，且将钱用于挥霍、赌博等，可认定有非法占有目的。

二是客观行为，包括虚构事实或隐瞒真相，如虚构身份、编造项目；借款后有无还款行为、是否躲债，失联或转移财产拒还，更像诈骗。

三是综合判断，结合借款金额、双方关系，若金额与还款能力不匹配，可作认定参考。

结论：认定以借款方法构成的诈骗罪，要从主观故意、客观行为、借款后表现以及结合借款金额和双方关系等方面综合考量。
法律解析：从法律角度来看，主观故意是认定诈骗的关键要素之一。若借款人在借款时就有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量借款，或虚构借款用途，把钱用于挥霍、赌博等非法活动，这种行为违背了正常借款的诚信原则，符合诈骗罪中主观故意的特征。客观行为上，虚构事实或隐瞒真相是常见手段，比如虚构身份、编造投资项目来吸引他人借款。借款后的表现也很重要，若借款人失联、转移财产拒绝还款，这与正常借款后积极还款的行为相悖。此外，借款金额与借款人经济状况、还款能力明显不匹配，也能为认定诈骗提供参考。当在生活中遇到借款相关的复杂情况，难以判断是否构成诈骗时，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

认定以借款方法构成的诈骗罪，需综合主观故意、客观行为及其他因素判断。主观上，若借款时就有非法占有目的，如明知无偿还能力仍大量借款、虚构用途，且将借款用于挥霍、赌博等非法活动，可认定存在非法占有故意。

客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像虚构身份、编造投资项目吸引借款。借款后的表现也很关键，若借款后失联、转移财产拒绝还款，更可能构成诈骗。

此外，要结合借款金额、双方关系等综合考量。借款金额与经济状况、还款能力明显不匹配，可作为认定参考。

解决措施和建议如下：
1.出借人借款前仔细了解借款人经济状况和借款用途。
2.保留借款相关证据，如合同、转账记录等。
3.若发现异常及时采取法律手段维护权益。

法律分析：
（1）主观故意是认定借款型诈骗罪的关键要素。若行为人在借款时就有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量借款，或虚构借款用途，将借款用于挥霍、赌博等非法活动而非约定用途，可认定其主观恶意。
（2）客观行为方面，虚构事实或隐瞒真相是重要表现。比如虚构身份、编造投资项目来吸引他人借款。借款后的表现也很关键，没有还款行为、躲避债权人，甚至借款后失联、转移财产拒绝还款，这些都指向诈骗。
（3）综合判断时，借款金额与行为人经济状况、还款能力不匹配，以及双方关系等因素都需考量，它们能辅助判断是否构成诈骗。

提醒：
借款纠纷情况复杂，判断是否构成诈骗需综合多方面因素。若遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。