债权债务转让的管辖要怎么确定

债权债务转让管辖确定分情况处理：
1.转让合同约定管辖且合规，按约定确定管辖法院。

2.无约定则遵循法定管辖。债权转让由被告住所地或合同履行地法院管辖。原合同对履行地有约定从约定，无约定或不明，给付货币时接收方所在地、交付不动产时不动产所在地、其他标的时履行义务方所在地为合同履行地。

3.债务转移一般也是被告住所地或合同履行地法院管辖。涉及保证合同，主、保证合同管辖法院不一致，依主合同确定管辖。

结论：
债权债务转让管辖确定分情况，有约定管辖且合规按约定，无约定则遵循法定管辖，债权转让、债务转移一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，涉及保证合同按主合同确定管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在债权债务转让中，若转让合同明确约定了管辖法院且该约定符合法律规定，那么就按照约定来确定管辖法院。若没有约定，债权转让时由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定需看原合同有无约定，有约定从约定；无约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，如给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地等。债务转移通常同样由被告住所地或合同履行地法院管辖，当涉及保证合同且主合同和保证合同选择管辖法院不一致时，以主合同来确定案件管辖。债权债务转让的管辖问题较为复杂，若在实际中遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

债权债务转让管辖确定分不同情形。有约定管辖且符合规定的转让合同，按约定确定管辖法院；无约定则遵循法定管辖。

债权转让由被告住所地或合同履行地法院管辖。原合同对履行地有约定从约定，无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

债务转移通常也是被告住所地或合同履行地法院管辖。涉及保证合同，主合同和保证合同选择管辖法院不一致时，根据主合同确定案件管辖。

解决措施和建议：
1.签订转让合同时明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
2.无约定时，准确判断合同履行地，以便确定管辖法院。
3.涉及保证合同，留意主合同与保证合同管辖法院的一致性。

法律分析：
（1）债权债务转让管辖确定分不同情况。转让合同有有效约定管辖的，按约定确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则，尊重双方事先的约定。
（2）无约定时遵循法定管辖。债权转让由被告住所地或合同履行地法院管辖。原合同对履行地有约定依约定；无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（3）债务转移一般也是被告住所地或合同履行地法院管辖。涉及保证合同且主合同和保证合同选择管辖法院不一致时，根据主合同确定管辖，以保证管辖的确定性和稳定性。

提醒：在债权债务转让中，当事人签订转让合同时应明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若转让合同有符合规定的约定管辖，直接按约定确定管辖法院，当事人应遵照约定向相应法院提起诉讼。
（二）若没有约定管辖：
-债权转让时，向被告住所地或合同履行地法院起诉。原合同对履行地有约定从约定；无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
-债务转移时，同样向被告住所地或合同履行地法院起诉。涉及保证合同且主合同和保证合同选择管辖法院不一致，根据主合同确定管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。