起诉不调解会有什么后果

1.起诉后不接受调解通常没不利后果，调解是诉讼的可选程序，不是必经的。
2.不接受调解，案件会按诉讼程序继续审理，法院依据双方证据、陈述和辩论情况，按法律规定判决。
3.判决结果由案件事实和法律适用决定。证据足、主张合理的，可能胜诉实现诉求；反之则可能败诉。
4.不调解虽放弃协商解决纠纷的机会，但能让当事人坚持立场，由法院公正裁决。

结论：
起诉后不接受调解一般无不利后果，案件会按诉讼程序审理，判决结果取决于案件事实和法律适用。
法律解析：
调解在诉讼里是可选程序而非必经程序。当事人不接受调解，案件会继续按诉讼流程审理，法院会依据双方提供的证据、陈述和辩论依据法律判决。若证据充分且主张合法合理，当事人可以通过判决实现诉求；若证据不足或主张无法律依据，可能败诉。不接受调解虽放弃协商解决纠纷的机会，但能让当事人坚持立场，由法院公正裁决。若对起诉后是否接受调解或相关法律程序存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.起诉后不接受调解通常没有不利后果，调解并非诉讼必经程序。不接受调解，案件会按正常诉讼程序审理，法院依据双方证据、陈述和辩论，依法作出判决。
2.判决结果由案件事实和法律适用决定。证据充分、主张合法合理的当事人，可能胜诉并实现诉求，比如获得赔偿或支持请求等；若证据不足或主张缺乏法律依据，则可能败诉。
3.不接受调解虽放弃了协商解决纠纷的机会，但能让当事人坚守立场，由法院公正裁决。建议当事人在决定是否接受调解前，全面评估自身证据情况和主张的合法性。若证据扎实，可坚持立场等待判决；若证据存在不足，也可考虑通过调解争取更有利的结果。

法律分析：
（1）起诉后不接受调解通常没有不利后果，因为调解在诉讼里是可选程序，并非必须经历。
（2）当当事人不接受调解时，案件会依照正常诉讼程序推进审理。法院会综合双方提供的证据、陈述以及辩论情况，依照法律规定作出判决。
（3）判决结果由案件事实和法律适用决定。证据充分且主张合理合法的当事人可能胜诉，从而实现诉求；而证据不足或主张缺乏法律依据的当事人则可能败诉。
（4）不接受调解意味着放弃协商解决纠纷的机会，但能让当事人坚守自身立场，依靠法院公正裁决。

提醒：
不接受调解有机会获得有利判决，但也存在败诉风险，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想在不接受调解后的诉讼中增加胜诉几率，要注重收集和整理对自己有利的证据，比如合同、聊天记录、证人证言等。
（二）庭审时清晰准确地陈述事实和主张，合理辩论，表达自己的诉求和观点。
（三）可提前了解相关法律规定，明确自己的权利和义务，以便在诉讼中更好地维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解需遵循自愿原则，当事人不接受调解，法院不能强制，案件会继续按诉讼程序审理。