哪些情况侵犯肖像权可免除民事责任

法律分析：
（1）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开肖像，是基于促进知识传播与研究的考量，这种使用不具有商业营利性，所以可免除责任。
（2）实施新闻报道时，不可避免地制作、使用、公开肖像权人肖像，是为保障公众的知情权，新闻的时效性和真实性需要借助肖像来呈现。
（3）国家机关依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人肖像，是为维护社会秩序和公共利益，如执法过程中的记录。
（4）展示特定公共环境时，不可避免地使用肖像权人肖像，这是为了客观呈现公共场景。
（5）为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为，体现了法律的灵活性，以应对各种复杂情况。

提醒：虽然存在这些免责情形，但使用时仍需严格符合条件，超出必要范围可能仍需承担责任，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，要确保在必要范围内使用，且使用的是肖像权人已经公开的肖像。比如在课堂教学中，老师为讲解美术知识，在教材中使用公开的明星肖像用于艺术鉴赏。
（二）实施新闻报道时，要保证是不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如新闻报道一场突发事件，画面中不可避免出现现场人物肖像。
（三）国家机关依法履行职责，应在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。如公安机关为追捕犯罪嫌疑人，在通缉令上使用其肖像。
（四）展示特定公共环境，需是不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。像拍摄城市风景照片，画面中自然出现路人肖像。
（五）维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，要确保行为的正当性。比如为寻找走失儿童，在寻人启事上使用其肖像。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的其他行为。

根据法律规定，以下情形侵犯肖像权可免担民事责任：
一是为个人学习等，在必要范围内使用公开肖像。

二是新闻报道时不可避免地制作、使用、公开肖像。

三是国家机关履职必要时制作、使用、公开肖像。

四是展示公共环境不可避免使用肖像。

五是维护公共或个人权益的其他肖像使用行为。符合条件就无需担责。

结论：在为个人学习等必要范围内使用公开肖像、实施新闻报道、国家机关履职、展示特定公共环境、维护公共或肖像权人权益等情形下，侵犯肖像权可免除民事责任。
法律解析：根据法律规定，为个人学习、艺术欣赏等在必要范围内使用已公开肖像，实施新闻报道时不可避免地制作使用公开肖像，国家机关依法履职在必要范围内制作使用公开肖像，展示特定公共环境时不可避免地制作使用公开肖像，以及为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为，因基于公共利益、合理使用等因素，符合条件时不用承担侵犯肖像权的民事责任。这体现了法律在保护肖像权的同时，也兼顾了社会公共利益和合理使用的需求。如果对肖像权使用的相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

在法律规定中，某些情形下侵犯肖像权可免除民事责任。这是基于公共利益、合理使用等因素考量。
1.为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开肖像，是为了知识传播与学术进步，不承担侵权责任。
2.实施新闻报道时，不可避免地制作、使用、公开肖像，有助于公众获取信息，符合公众知情权。
3.国家机关依法履行职责，在必要范围内使用肖像，是保障社会秩序和公共安全的需要。
4.展示特定公共环境时不可避免使用肖像，是对公共场景的客观呈现。
5.为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为，也可免责。

建议使用肖像时严格审查是否符合上述情形，确保使用目的正当、范围必要，避免不必要的法律纠纷。