1.被索贿人没获不正当利益,不构成行贿罪。法律规定,因被勒索给国家工作人员财物且没获不正当利益的,不算行贿。
2.被索贿人获得不正当利益,可能构成行贿罪。不正当利益是指违反规定谋取的利益,或让国家工作人员违规提供便利。像工程招投标中,给财物后获得不应中标的项目,就可能构成此罪。
结论:
被索贿人是否有罪取决于是否获得不正当利益,未获得则不构成行贿罪,获得则可能构成行贿罪。
法律解析:
《中华人民共和国刑法》规定,因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不认定为行贿。这意味着在此种情况下,被索贿人不构成行贿罪。然而,如果被索贿人获得了不正当利益,如违反相关规定获取的利益,或让国家工作人员违规为自己提供帮助等,就可能构成行贿罪。像工程招投标中,给予财物后获得本不应中标的项目,就属于这种情况。若在实际生活中遇到类似被索贿情况拿不准自身是否涉及法律风险,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和指导。
1.被索贿人是否有罪要根据是否获得不正当利益判断。若未获得不正当利益,不构成行贿罪,法律规定因被勒索给予国家工作人员财物且未获不正当利益的不算行贿。
2.若被索贿人获得不正当利益,可能构成行贿罪。不正当利益包括谋取违反法规政策规定的利益,或要求国家工作人员违规提供帮助。像工程招投标中,给予财物后获得本不应中标的项目,就可能构成行贿罪。
解决措施与建议:被索贿人遇到索贿情况应及时保留证据,向相关部门举报。同时在自身行为上要坚守法律底线,避免因谋取不正当利益而陷入行贿犯罪风险。
法律分析:
(1)被索贿人是否有罪要根据是否获得不正当利益来判断。若未获得不正当利益,按照法律规定,因被勒索给予国家工作人员财物且未获不正当利益的,不构成行贿罪。
(2)若被索贿人获得了不正当利益,就可能构成行贿罪。不正当利益包括谋取违反法律、法规、规章、政策规定的利益,或要求国家工作人员违反相关规定为自己提供帮助或便利条件。像工程招投标中,给予财物后获得本不应中标的项目这种情况,就有构成行贿罪的可能。
提醒:
被索贿时应注意保留证据,若涉及是否构成犯罪难以判断的情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)当被索贿人未获得不正当利益时,无需担心构成行贿罪,应保留好被索贿的相关证据,如聊天记录、转账凭证等,以便在必要时证明自身行为的被动性。
(二)若被索贿人获得了不正当利益,可能面临行贿罪风险。此时应主动向司法机关坦白情况,积极配合调查,争取从轻处理。
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
专业解答敲诈勒索罪的构成不以被害人实际遭受财产损失为必要条件。只要行为人以非法占有为目的,通过威胁或要挟等手段,迫使被害人交出公私财物,且金额达到法定标准或多次实施,就可以构成该罪。
专业解答被索贿,但未行贿,当然不构成犯罪。如果被索贿后向索贿者给付财物,是否构成行贿罪,要看是否通过行贿获得了不正当利益。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获取不正当利益的,不构成行贿罪。
专业解答根据中国刑法,敲诈勒索罪的量刑取决于犯罪金额和情节。即使受害者不提起刑事诉讼,案件是否结束需由司法机关依据法律规定和案件实情决定。受害者谅解可能影响量刑,但结案仍需法院判决。若案件已在司法程序中,无论受害者是否追究,都必须完成法定审理过程。最终,只有当法院裁决生效,案件才算在法律层面结案。
专业解答根据中国刑法,敲诈勒索罪的量刑取决于犯罪金额和情节。即使受害者不提起刑事诉讼,案件是否结束需由司法机关依据法律规定和案件实情决定。受害者谅解可能影响量刑,但结案仍需法院判决。若案件已在司法程序中,无论受害者是否追究,都必须完成法定审理过程。最终,只有当法院裁决生效,案件才算在法律层面结案。
专业解答根据中国刑法,敲诈勒索罪的量刑取决于犯罪金额和情节。即使受害者不提起刑事诉讼,案件是否结束需由司法机关依据法律规定和案件实情决定。受害者谅解可能影响量刑,但结案仍需法院判决。若案件已在司法程序中,无论受害者是否追究,都必须完成法定审理过程。最终,只有当法院裁决生效,案件才算在法律层面结案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯