首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 定西法律咨询 > 定西金融诈骗辩护法律咨询 > 诈骗定性的人会怎么处理

诈骗定性的人会怎么处理

杨* 甘肃-定西 金融诈骗辩护咨询 2025.10.11 05:11:24 465人阅读

诈骗定性的人会怎么处理

其他人都在看:
定西律师 刑事辩护律师 定西刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.诈骗行为定性后,行为人会根据诈骗金额和情节严重程度承担刑事责任和民事责任。刑事责任方面,诈骗公私财物数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。
2.民事责任方面,被害人可通过刑事附带民事诉讼,要求行为人返还被骗财物、赔偿经济损失,以此弥补自身财产损失。
3.为避免诈骗发生,个人要提高防范意识,不轻易相信陌生人的信息和承诺。遇到可疑情况及时咨询相关机构。司法机关应加大对诈骗犯罪的打击力度,加强宣传教育,提高公众的防范能力。

2025-10-11 10:21:04 回复
咨询我

法律分析:
(1)诈骗行为一旦被定性,会依据多方面因素确定行为人责任。刑事责任方面,诈骗公私财物数额不同,量刑差异明显。数额较大时,刑罚相对较轻,包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制,还可能有并处或单处罚金的情况。
(2)当数额巨大或有其他严重情节,处罚加重,会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时要缴纳罚金。
(3)若数额特别巨大或有其他特别严重情节,处罚最为严厉,会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,还可能被没收财产。
(4)在民事责任上,被害人可借助刑事附带民事诉讼,要求行为人返还被骗财物、赔偿经济损失,以此弥补财产损失。

提醒:遭遇诈骗应及时报案,注意保留相关证据。不同诈骗案情复杂程度不同,建议咨询专业人士分析解决方案。

2025-10-11 09:41:09 回复
咨询我

(一)对于被诈骗的被害人,在诈骗定性后应及时收集好与诈骗相关的证据,如聊天记录、转账记录等,以便在刑事附带民事诉讼中要求行为人返还被骗财物和赔偿经济损失。
(二)司法机关在处理诈骗案件时,要准确认定诈骗金额和情节严重程度,按照法律规定的量刑标准对行为人进行定罪量刑。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2025-10-11 07:54:24 回复
咨询我

1.诈骗行为定性后,行为人需按诈骗金额、情节严重程度承担刑责与民责。
2.诈骗财物数额较大,处三年以下徒刑、拘役或管制,可并处罚金或单处罚金;数额巨大或情节严重,处三到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上徒刑、无期徒刑,还会并处罚金或没收财产。
3.被害人能通过刑事附带民事诉讼,要求行为人返还财物、赔偿损失,弥补财产损失。

2025-10-11 06:16:27 回复
咨询我

结论:
诈骗定性后,行为人需依诈骗金额、情节承担刑事责任和民事责任,受害者可通过刑事附带民事诉讼弥补财产损失。
法律解析:
根据法律规定,诈骗公私财物达到数额较大标准,会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,还可能并处罚金或单处罚金;数额巨大或情节严重,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时并处罚金或没收财产。这体现了法律对于不同程度诈骗行为的惩处力度。而在民事方面,被害人能通过刑事附带民事诉讼,要求行为人返还被骗财物并赔偿经济损失,从而保障自身财产权益。如果您遇到诈骗相关的法律问题,为了更好地维护自己的合法权益,建议向专业法律人士进行咨询。

2025-10-11 05:12:26 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前,对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为,只能依照刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订后刑法单独规定了贷款诈骗罪,突出了这种犯罪的社会危害性,规定了的刑罚,使诈骗贷款的行为得到应有的制裁。贷款诈骗罪与诈骗罪是特别犯罪与普通犯罪的关系。两者区分的显著特点在于以下几个方面:1.侵犯客体不同。贷款诈骗罪不但侵害了公共财产的所有权,而且破坏了国家的金融管理秩序而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。2.犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的,只限于银行和其他金融机构的贷款而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的,包括所有公私财产,范围更为广泛。3.客观行为方面的表现不同。贷款诈骗罪的行为人在使用欺骗手段时,经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由,如刑法第193条规定的五种情形而刑法第226条规定的诈骗罪,对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。4.主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。5.在刑罚处罚上二者也有区别。诈骗贷款罪在处罚上注重从经济上打击犯罪,因而在每一个自由刑的量刑幅度内,都规定有比较严厉的罚金刑,这一点也不同于一般诈骗罪的立法。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫