诉讼时效和除斥期间有何联系

1.诉讼时效和除斥期间虽都是对权利行使的时间限制制度，目的都是督促权利人及时行使权利，稳定法律关系，但区别明显。
2.适用对象上，诉讼时效对应请求权，除斥期间对应形成权。法律效力上，诉讼时效届满实体权利不消灭，债务人获抗辩权；除斥期间届满权利本身消灭。期间性质方面，诉讼时效可变，能中止、中断和延长；除斥期间不变，不受任何事由影响。起算点也不同，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算，除斥期间一般自权利成立时起算。
3.建议权利人明确自身权利类型，准确判断适用诉讼时效还是除斥期间。在权利行使过程中密切关注时间节点，及时行使权利，避免因期间经过而遭受不利后果。

法律分析：
（1）诉讼时效和除斥期间都是对权利行使的时间限制制度，目的都是督促权利人及时行使权利，稳定法律关系。
（2）适用对象不同，诉讼时效针对请求权，比如要求对方履行合同义务的权利；除斥期间针对形成权，像撤销权。
（3）法律效力有别，诉讼时效届满实体权利还在，只是债务人有了抗辩权；除斥期间届满权利直接消灭。
（4）期间性质不一样，诉讼时效可变，能中止、中断和延长；除斥期间不变，不受任何事由影响。
（5）起算点不同，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算；除斥期间一般从权利成立时起算。

提醒：在处理法律事务时，要准确区分诉讼时效和除斥期间，避免因超期导致权利受损。遇到复杂情况可咨询进一步分析。

（一）若涉及请求权，应关注诉讼时效。在知道或应当知道权利受损及义务人的情况后，及时行使权利，避免因超过诉讼时效使对方获得抗辩权。同时留意诉讼时效可因法定事由中止、中断和延长的特性，合理利用以维护自身权益。
（二）若涉及形成权，要重视除斥期间。由于除斥期间自权利成立时起算且为不变期间，所以自权利成立就需抓紧时间行使权利，一旦期间届满，权利本身消灭。

依据《民法典》第一百九十九条，法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。

1.诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的时间制度，目的相近，都是为让权利人及时行使权利，防止法律关系长期不稳定。
2.二者区别明显。适用对象上，诉讼时效针对请求权，除斥期间针对形成权。
3.法律效力方面，诉讼时效届满，实体权利还在，债务人有抗辩权；除斥期间届满，权利直接消灭。
4.期间性质不同，诉讼时效可变，能中止、中断、延长；除斥期间不变。
5.起算点有别，诉讼时效从权利人知道受损及义务人时起算，除斥期间通常从权利成立时起算。

结论：
诉讼时效和除斥期间都是对权利行使的时间限制制度，但在适用对象、法律效力、期间性质和起算点等方面存在显著区别。
法律解析：
诉讼时效和除斥期间目的都是督促权利人及时行使权利，防止法律关系长期不稳定。不过二者差异明显，适用对象上，诉讼时效针对请求权，除斥期间针对形成权；法律效力上，诉讼时效届满实体权利不消灭，债务人获抗辩权，除斥期间届满权利本身消灭；期间性质上，诉讼时效可变，能中止、中断和延长，除斥期间不变，不受任何事由影响；起算点方面，诉讼时效一般从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算，除斥期间通常自权利成立时起算。
了解这些区别对维护自身合法权益至关重要。若在权利行使时间方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律建议。