如何进行明确表示不履行义务的认定

1.明确不履行义务，指当事人通过口头、书面或行为，表明不履行合同义务，认定时要考虑多方面。
2.明示方面，若当事人用清晰肯定的语言，直接告知对方不履行，像不供货或付款，可认定为明确不履行。
3.行为方面，若一方的行为让对方有理由相信其不履行，如转卖特定标的物致无法交付，也属明确不履行。
4.认定要结合合同目的和履行情况，无正当理由使合同目的无法实现，可认定明确不履行。对方要及时保留证据维权。

结论：明确表示不履行义务可通过明示和行为判断，认定需结合合同目的和履行情况，对方应及时保留证据维权。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人应按约定全面履行义务。当一方以清晰肯定语言直接表明不履行合同义务，或实施使对方有理由相信其将不履行的行为，且使合同目的无法实现又无正当理由时，就构成明确表示不履行义务。例如明确告知不再供货付款，或转卖特定标的物致无法交付。在这种情况下，对方要及时保留相关证据，以保障自身权益，后续可依据这些证据通过合法途径追究违约方责任。如果遇到此类合同履行问题，难以判断是否构成明确表示不履行义务或不知如何保留证据，可向专业法律人士咨询。

当事人以口头、书面或行为表明不履行合同义务即明确表示不履行义务，认定需综合考量多方面因素。

明示方面，当当事人用清晰、肯定语言直接告知对方不会履行合同义务，像明确表示不再供货或付款，可认定为明确表示不履行。

行为方面，若一方的行为让对方有理由相信其将不履行义务，例如将特定标的物转卖他人导致无法交付，同样构成明确表示不履行。

同时，认定要结合合同目的和履行情况。若一方行为或言语使合同目的无法实现且无正当理由，也可认定为明确不履行。

建议对方及时保留相关证据，如书面通知、交易记录等，以备在需要维护自身权益时使用。

法律分析：
（1）明示认定：当当事人用清晰且肯定的语言，直接告知对方不会履行合同义务，像明确表示不再供货或者付款等情况，可认定为明确表示不履行，这种方式较为直接和明显。
（2）行为认定：若一方做出的行为让对方有合理理由相信其将不履行义务，例如把特定标的物转卖给他人，导致无法按合同交付，同样构成明确表示不履行。
（3）综合认定：认定是否明确表示不履行义务，要结合合同目的和履行情况。若一方的行为或言语使合同目的无法达成，且没有正当理由，即可认定为明确不履行。

提醒：遇到对方明确表示不履行义务的情况，当事人应及时保留相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于明示不履行的情况，要留存好对方以清晰肯定语言表明不履行合同义务的口头或书面记录，例如电话录音、邮件、聊天记录等。
（二）面对行为上表明不履行的情形，及时收集能证明对方实施使合同无法履行行为的证据，像特定标的物转卖的交易记录、相关证人证言等。
（三）结合合同目的和履行情况判断时，梳理合同条款明确目的，收集自身按约履行的证据以及对方行为导致合同目的无法实现的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。