刑事上诉状是否必须由本人签署

1.刑事上诉状不一定要本人签署。被告人、自诉人及其法定代理人不服一审判决、裁定，可用书状或口头上诉。
2.被告人的辩护人和近亲属，获被告人同意也能上诉。
3.若被告人本人上诉，本人签名；法定代理人上诉，法定代理人签署；辩护人和近亲属经同意上诉，虽可能由他们起草，但效力仍归被告人。所以签署主体依上诉主体情况而定。

结论：
刑事上诉状并非必须由本人签署，签署主体要根据上诉主体的不同情况确定。
法律解析：
依据法律规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或口头上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意也能提出上诉。若被告人本人上诉，由其签名；法定代理人上诉，法定代理人签署即可；辩护人和近亲属经被告人同意上诉，虽上诉状可能由他们起草，但上诉效力及于被告人。这表明刑事上诉状签署主体具有多样性，并非局限于本人。若大家在刑事上诉状签署等刑事诉讼方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律帮助。

1.刑事上诉状签署主体多样，并非一定由本人签署。依据法律规定，被告人、自诉人和法定代理人可直接上诉，被告人的辩护人和近亲属经被告人同意也能上诉。
2.不同上诉主体签署情况不同。若被告人本人上诉，需其签名；法定代理人上诉的，由法定代理人签署；辩护人和近亲属经被告人同意上诉，虽可能由他们起草上诉状，但效力及于被告人。
3.为确保上诉有效，相关人员要注意遵循法定程序。法定代理人上诉要明确自身代理权限，辩护人和近亲属上诉需获取被告人书面同意并留存证据，以避免后续纠纷，保障被告人合法权益。

法律分析：
（1）刑事上诉并非局限于被告人本人进行。根据规定，被告人、自诉人和法定代理人可直接行使上诉权，他们不服一审判决、裁定，能用书状或口头形式上诉。
（2）被告人的辩护人和近亲属虽无独立上诉权，但经被告人同意后能提出上诉。此时他们起草的上诉状虽由其操作，但效力归属于被告人。
（3）不同上诉主体对应不同签署方式。被告人上诉由本人签名；法定代理人上诉则由法定代理人签署。这体现了上诉程序中对不同主体权利的规范与保障。

提醒：
上诉涉及复杂法律程序，不同主体上诉情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若为被告人本人上诉，自行在上诉状上签名。
（二）若法定代理人上诉，由法定代理人签署上诉状。
（三）若辩护人和近亲属经被告人同意上诉，上诉状可由他们起草，但最终效力基于被告人同意，虽他们可参与起草，上诉状签署情况依实际与被告人协商确定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。