遗嘱不给老伴起诉有效吗

法律分析：
（1）当老伴缺乏劳动能力且没有生活来源时，法律出于保障其基本生活的目的，要求遗嘱必须为这类老伴保留必要的遗产份额。若遗嘱未做到这一点，老伴起诉请求认定该部分遗嘱无效，法院通常会支持其诉求。
（2）若老伴不属于缺乏劳动能力又无生活来源的情况，遗嘱人对自己的个人财产有自主处分权，即便遗嘱中未给老伴遗产，也是合法有效的。此时老伴起诉要求分割遗产，一般无法获得法院支持。

提醒：
老伴在决定是否起诉前，应准确判断自身是否符合法定需保留份额的情形。因不同案情对应解决方案不同，建议进一步咨询以分析。

（一）若老伴缺乏劳动能力又无生活来源，应收集相关证据，如医院诊断证明、社区贫困证明等，向法院起诉请求认定不给其遗产部分的遗嘱无效。

（二）若老伴不属于缺乏劳动能力又无生活来源的情况，起诉分割遗产通常难以得到法院支持，此时可考虑与其他继承人协商，看能否获得一定经济帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

1.若老伴既缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱应给其留必要份额。若没留，老伴起诉主张该部分遗嘱无效，法院通常支持，目的是保障这类继承人基本生活。
2.若老伴不符合上述情况，立遗嘱人有权按意愿分配财产，不给老伴遗产合法，此时老伴起诉分割遗产难获法院支持。
因此，老伴先看自己是否符合保留份额情形，再决定是否起诉。

结论：
遗嘱不给老伴起诉是否有效取决于老伴是否缺乏劳动能力又没有生活来源，符合该情形起诉通常有效，不符合则一般无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若老伴属于此类情况，遗嘱未保留份额，老伴起诉请求认定该部分遗嘱无效，法院会基于保障继承人基本生活的原则予以支持。若老伴不属于缺乏劳动能力且无生活来源的情况，遗嘱人有权自主处分个人财产，不给老伴遗产合法，老伴起诉分割遗产难以得到法院支持。如果遇到遗嘱相关的法律问题，不确定自身情况是否符合法律规定，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

遗嘱不给老伴起诉是否有效要视情况而定。若老伴缺乏劳动能力且无生活来源，法律要求遗嘱应为其保留必要遗产份额，这种情况下老伴起诉请求认定该部分遗嘱无效，法院通常会支持，以此保障此类继承人基本生活。若老伴不属于这种情况，遗嘱人有权按自身意愿处分个人财产，不给老伴遗产是合法的，此时老伴起诉要求分割遗产通常不会获法院支持。

解决措施和建议如下：
1.老伴先确定自己是否属于缺乏劳动能力又无生活来源的情况。
2.若符合需保留份额情形，可收集相关证据向法院起诉，请求认定遗嘱部分无效。
3.若不符合，应尊重遗嘱人的财产处分意愿。